
Por Nicolás Alessio
¿Quien se anima, sin temor a ser inmediatamente descalificado por facho, derechista, golpista…. a hacer algunas observaciones críticas a algunos de los organismos de derechos humanos o a algunas de las declaraciones de Hebe de Bonafini?
Es muy sencillo hablar de diálogo, de pluralidad, de respeto y búsqueda de acuerdos, pero, en estos días argentinos, parece casi imposible. Nos ganan inmediatamente los dogmatismos, las descalificaciones, los improperios.
No siempre se ve con claridad que los derechos humanos son también, y de manera esencial -no perimetral- los Derechos Sociales. Por eso son muchas las voces que intentan decir que se siguen violando los derechos humanos. Y decirlo, no niega, ni mucho menos, al contrario, realza todo lo que este gobierno ha hecho y hace por Memoria, Verdad y Justicia. Pero no decir lo anterior, poco favor le hace a la Memoria, la Verdad y la Justicia. ¿Quién puede negar que los miles de desaparecidos, los miles de torturados y los que hoy continúan aquellas luchas lo hicieron y lo hacen por otro modelo de sociedad? Por una sociedad socialmente justa, por una democracia que no es sólo la que da garantías ciudadanas, sino la que asegura trabajo, dignidad, pan y libertad para todos.
Si es así, si el recuerdo nos lleva a soñar con lo que soñaron aquellos mártires ¿es coherente decir que se está dispuesto a dar la vida por el proyecto que llevan adelante Néstor y Cristina? “Pero aquí estamos Cristina. Aquí estamos Néstor. Aquí les decimos: adelante. No van a poder con nosotros, nunca nos van a vencer, desde donde sea ahí estaremos y les decimos desde aquí, aquí estamos, no van a poder con nosotros, más firmes, más fuertes, más seguras, que la libertad se consigue con mucha pelea, nuestros hijos dieron su vida y nosotras también estamos dispuestas a darla si es necesario para conservar este proyecto maravilloso que entre todos tenemos que llevar adelante y defender”, dijo Hebe en Plaza de Mayo el 24 de marzo.
¿No es una exageración de barricada que ni siquiera se justifica por el pánico que nos genera “la derecha”? Cómo quedan aquellos que tanto o más se comprometen con los derechos humanos, pero que toman una clara distancia ideológica del kirchnerismo. ¿No es abusivo, destemplado, identificar al kirchnerismo como la vanguardia de la lucha por los derechos humanos? ¿En esto, no se equivocan acaso, algunos Organismos demasiado ligados al oficialismo? Esto lo señaló, a su estilo, Luis Juez, lo que le costó durísimos reproches, sin embargo, terminaba diciendo: “…hay que profundizar el tema, no alcanza con que sea feriado, habría que ver cómo hacer para que en las escuelas se discuta y para que estas cosas las tengamos incorporadas, hay una generación completa que no tiene idea de lo que pasó”. Algo similar planteó Pérez Esquivel en una carta memorable (ver pág. 3).
Digamos entonces, Memoria, para que esté siempre presente el “Nunca Más” en nuestras conciencias y nuestras calles; Verdad, para que la lucha por los derechos humanos siga perteneciendo al patrimonio de los sectores populares y no a ningún gobierno en particular; y Justicia, para que hoy esos derechos humanos se extiendan a los desaparecidos-invisibilizados de la democracia, los excluidos sociales, las víctimas de un sistema capitalista, liberal, provocador de empobrecidos. El debate sigue abierto.
El Espejo Nro 194
Para debatir y opinar
|
|
| Suscribirte a El Espejo de Argentina y el mundo |
| Consultar este grupo |
jueves, 15 de abril de 2010
Atizando el debate: ¿Derechos Humanos oficialistas?
Explotación petrolera en Malvinas

Por Mario Cafiero
Un repaso de la evolución en el conflicto por Malvinas indica que el Gobierno ha sido funcional y facilitador de un fenomenal avance británico sobre los intereses y derechos de los argentinos. En el último año la diplomacia argentina ha tenido múltiples fracasos: 1. Proyecto de europeizar la base militar inglesa de Malvinas presentado en el Parlamento Europeo; 2. Ampliación en 500.000 km de la pretendida plataforma continental británica; 3. Agresiva hipermilitarización inglesa en las Islas que amenaza incluso a nuestro territorio continental; 4. Aprobación del tratado de Lisboa por la Unión Europea, que incluye toda la zona en conflicto con el Reino Unido, incluida la Antártida, como territorios de ultramar europeos; 5. A principios de este año se inició la explotación petrolera en áreas adyacentes a las islas. Esta cadena de fracasos debe ser explicada por el Gobierno y puede deberse a mala praxis y falta de profesionalidad o a motivaciones inconfesables aún peores. Para abonar esta última hipótesis, hay que destacar que durante todo este período el Gobierno continuó desarmando el aparato profesional y técnico que hubiera sido necesario para responder a esta muy crítica situación.
En concreto: durante meses la Dirección Malvinas estuvo vacante, también la Subsecretaría de Política Exterior y la embajada en Londres. El recientemente designado director es inexperto en esta temática. La delimitación del borde externo de la plataforma continental se efectuó con informaciones suministradas por buques extranjeros, predominantemente europeos y petroleros. Seguimos sin poder comunicarnos con la Antártida sin recurrir a buques extranjeros. El extraño formato de Enarsa y su mínima dotación no coincide con la enorme responsabilidad y poder que se le otorga al declarársela concesionaria de la totalidad de la plataforma continental argentina. La minúscula estructura de estos organismos clave sirve más a una simulación que al efectivo ejercicio de una política soberana. Por otro lado debe computarse el pertinaz rol decisivo otorgado a la banca inglesa Barclays en el canje de deuda externa. El ocultamiento de la peligrosa situación de conflicto existente y de la militarización y nuclearización de la región por parte del Reino Unido. Mientras tanto, las más altas autoridades insisten en que no hay hipótesis de conflicto y continúan las gestiones para la concreción de un acuerdo con la UE, como si nada hubiera sucedido. Resulta asimismo sospechosa la renuencia a utilizar las amplias posibilidades que nos otorga el sistema internacional y las Naciones Unidas, tanto en la Asamblea General como en el Consejo de Seguridad (art. 27 y 33 a 39) y eventualmente en la Corte Internacional de Justicia. Estas opciones son las que teme el RU y las que sospechosamente la Argentina no utiliza ni considera. La inoperancia de la política llevada a cabo en el Atlántico Sur puede encontrar su explicación en el hecho de que no es decidida ni diseñada al servicio del interés nacional. Es el producto de entendimientos entre el Gobierno e intereses anglopetroleros.
"Privilegiar la unidad y la deuda interna con nuestro pueblo”
Carta abierta en el Bicentenario y con motivo de la Marcha del 24 de Marzo del 2010
Por Adolfo Pérez Esquivel
Injerencia: previo al aniversario del golpe de Estado que la convocatoria de un festival en la Plaza de Mayo, organizado desde el oficialismo, constituyó un acto de provocación respecto a las marchas que históricamente han convocado y movilizado los organismos de derechos humanos y el conjunto de la sociedad comprometida. Tal actitud divisionista y destinada a cooptar una lucha que viene de lejos y no pertenece a ninguna organización, mucho menos alguna persona, ocurre precisamente cuando, dice Pérez Esquivel, "una oposición circunstancial se ha embarcado en estrategias desestabilizadoras", mientras que en su afán oficialista "hay organismos que han olvidado que la deuda externa se continúa pagando con el hambre y la pobreza del pueblo, que por día siguen muriendo niños de hambre en nuestro país".
Siempre hemos convocado a la unidad de las organizaciones populares, porque sostenemos que todo proyecto emancipador debe integrar la heterogeneidad social y la diversidad que expresan diferentes experiencias sociales y políticas. En ese sentido entendemos que la lucha por los derechos humanos configura un consenso básico que el conjunto del campo popular ha logrado gestar desde diferentes miradas durante las últimas décadas. Ese consenso ha delimitado fronteras respecto a las políticas represivas y de los proyectos de dominación que padeció nuestro pueblo. Si algo caracterizó la lucha por los derechos humanos fue la construcción de una ética colectiva, gestada desde la sociedad civil, autónoma del Estado y del sistema representativo. Fue una lucha de todos para todos, para el conjunto de nuestro pueblo. Ninguna sociedad es estática, existe la dinámica de transformación social, cultural, política y espiritual. En diferentes momentos cuando se recuperó el régimen constitucional en 1983, se han manifestado diferentes opciones y estrategias respecto a como desmontar la herencia del terrorismo de Estado, el sistema de dominación que procuró consolidar y sobre las formas de construcción para alcanzar una democracia plena. Hoy nos encontramos que, en esas opciones, algunos organismos de DDHH, han asumido una alianza con el actual gobierno, desde donde se pretende definir el accionar de la lucha por los derechos humanos pasados y presentes. Respetamos todas las miradas y opciones que puedan tener organizaciones hermanas, aunque consideramos que se cambian las reglas del juego cuando al momento de definir acciones aparece la injerencia del poder de turno.
Injerencias desde la Casa de Gobierno
El Serpaj, como organismo latinoamericano, se ha manifestado y asumido su compromiso en defensa de los DDHH en su integridad y con total independencia de cualquier gobierno ocasional. Creemos que los organismos de DDHH deben ser controladores del Estado y no subordinados. El gobierno tiene la responsabilidad de respetar y hacer respetar los DDHH, y no manipular ni buscar divisiones entre los organismos de DDHH y organizaciones sociales. Nos encontramos frente a fuertes injerencias desde la Casa de Gobierno con la imposición y mecanismos que actúan directa o indirectamente sobre la conmemoración de la resistencia y lucha contra todo lo que significó el golpe genocida del 24 de marzo de 1976. La convocatoria de un festival acto en la Plaza de Mayo, organizado desde el oficialismo constituye un acto de provocación respecto a las marchas que históricamente han convocado y movilizado los organismos de derechos humanos y el conjunto del campo popular. Nos preocupa y duele la actitud de algunos organismos de DDHH, afines también al oficialismo, que han tomado decisiones unilaterales y decidido marginar y no dialogar y que utilizan el nombre de otros organismos como la publicación del aviso en Página 12 (21-03-10), donde se convoca a la marcha y hace referencia a organismos como el Serpaj y otros, sin consulta previa alguna, lo cual no aceptamos. Esto pone en evidencia la fuerte injerencia del gobierno en condicionar los actos del 24 de marzo. Debemos señalar que la Plaza de Mayo es patrimonio del pueblo y no propiedad del gobierno y de ninguna organización. Reclamamos el derecho de todos y todas de ir a la Plaza de Mayo y expresarse con libertad. El gobierno es responsable de asegurar que la Marcha del 24 de Marzo se desarrolle en paz y sin provocaciones, ni violencia respetando el derecho de todos aquellos que quieran manifestarse. De nuestra parte hemos convocado a todos los organismos de derechos humanos para analizar, discutir y ponernos de acuerdo para marchar juntos el 24 de Marzo, afirmando la necesidad de la unidad y que debe ser un día superador de todas las diferencias políticas; que el objetivo fundamental es hacer presente la memoria de los detenidos desaparecidos, el juicio y castigo a los responsables del genocidio, y la denuncia de todas las formas de opresión, como la deuda externa, que es parte de graves violaciones de los derechos humanos, que el gobierno continúa pagando con el hambre del pueblo hasta el presente.
Pagar la deuda interna, no la externa
Reclamamos al gobierno privilegiar la “deuda interna con nuestro pueblo”, por sobre la deuda externa. Por eso el Serpaj y otros organismos, organizaciones sociales, culturales y políticas, reclamamos la realización de una auditoria de la deuda externa, para determinar la deuda legítima, de la ilegítima y la sanción para con los responsables de dicho saqueo. Lamentablemente hay organismos que han olvidado que la deuda externa se continúa pagando con el hambre y la pobreza del pueblo, que por día siguen muriendo niños de hambre en nuestro país. El gobierno realizó avances positivos en cuanto a las políticas de DDHH vinculadas a la sanción de los responsables de crímenes de lesa humanidad, pero la lucha por los derechos humanos no es algo de un pasado acotado, son parte integral del presente por lo que: - Reclamamos por la aparición de Julio López, y sancionen a los responsables. Al igual que reclamamos por Luciano Arruga y muchos jóvenes víctimas del “gatillo fácil”. - Cuestionamos la continuidad de un modelo de concentración de la riqueza y saqueo instaurado por la dictadura militar, profundizado por sucesivos gobiernos constitucionales y que persiste en la actualidad. No podemos olvidar los graves problemas que el pueblo debe enfrentar, como son los emprendimientos mineros a cielo abierto, a manos de grandes corporaciones transnacionales que no sólo disponen de prebendas extraordinarias, también contaminan el agua y afectan la salud de nuestros pueblos. El veto presidencial a la ley de protección de los glaciares, ilustra esta complicidad. La permisividad con la devastación de los recursos naturales no renovables, así como el apoyo a un sistema agroalimentario que ha perdido diversidad y soberanía alimentaria, con el consiguiente encarecimiento de los alimentos de consumo popular, contribuye al empobrecimiento. Un devastador proceso de expansión de las fronteras agropecuarias para atender a los mercados externos, ha destruido montes y bosques nativos, y expulsado y despojado a campesinos y pueblos originarios de sus tierras. La pobreza que afecta a gran parte de la población, no se resuelve ocultando la verdad y dibujando los indicadores del Indec, sino distribuyendo la riqueza. -Cuestionamos la criminalización de la protesta social y reclamamos la anulación de las causas contra miles de militantes populares que por salir a defender los derechos del pueblo han sido procesados judicialmente. Aunque nuestra mirada fue y será crítica contra toda forma de injusticia y explotación social, no nos interesa la confrontación como método, más aún hemos apoyado diversas iniciativas oficiales como la ley de medios de comunicación que constituye un avance en la lucha por la democratización de la palabra, así como la estatización de las Afjp. Pero queremos reflexionar, que la lucha contra el terrorismo de Estado y sus consecuencias, en este Bicentenario de la Patria, debe ser de unidad del campo popular y todos los argentinos y no de “aparateadas” y divisiones. Máxime cuando una oposición circunstancial se ha embarcado en estrategias desestabilizadoras de un gobierno electo democráticamente. Al publicar esta carta abierta al pueblo, queremos clarificar y construir, no equivocar el camino. Los enemigos del pueblo están acechando y aprovechando las divisiones del campo popular. Si hoy no podemos converger en luchas unitarias, debemos llamarnos todos a reflexión. Es necesaria la reflexión y la acción, claridad en los objetivos. Iremos a todas las marchas para dar testimonio de la voluntad de miles ciudadanos y ciudadanas en todo el país por la unidad. Desde el Serpaj tuvimos y tenemos las manos abiertas y la decisión de construir y compartir el caminar de nuestro pueblo.
Les abrazo con el saludo de Paz y Bien 21 de marzo del 2010
Plenario de debate en Villa Constitución: "La clase obrera no es furgón de cola de nadie"

Elecciones: el 23 de septiembre habrá medición de fuerzas en la CTA. Para discutir la situación y los alineamientos se realizó el sábado 27 de marzo un plenario en Villa Constitución, convocado por la Lista Germán Abdala y al que fueron invitados miembros de otras corrientes internas. También El Espejo estuvo allí. Pese al contenido original del encuentro, la discusión se desplazó sin embargo hacia el debate político y quedó centrado en la necesidad de construir una alternativa política “donde los trabajadores no sean un vagón de un tren que nos lleve a la estación de la dependencia sino que sean la locomotora que nos lleve a la estación de la liberación”, como lo resumió Juan Actis, secretario adjunto de la seccional de la UOM de Villa Constitución. Esta expresión es reveladora del clima vivido en la larga jornada de discusión, de la cual participaron más de 900 activistas de veinte provincias del país.
Las delegaciones que colmaron el Auditorio de la seccional Villa Constitución de la UOM reflejaban el arco de vertientes ideológicas y políticas contenidas en el marco de la CTA-Constituyente Social. Un primer pronunciamiento ratificó la defensa de la autonomía de los partidos, los patrones y el Estado, la necesidad de volver a las bases fundacionales del documento de Burzaco (1991, piedra fundacional del Congreso de Trabajadores Argentinos). Los balances críticos, duros y sin atenuantes, con acento en distintos aspectos conceptuales, metodológicos y políticos del recorrido de la CTA, se dirigieron con mayor cuestionamiento hacia las posiciones y conductas sostenidas en el último período y se combinaron con la urgencia de caracterizaciones claras sobre el rumbo a seguir. “Somos clase trabajadora. La verdadera interna de la clase trabajadora es construir poder desde la clase trabajadora”, afirmó en la apertura Víctor De Gennaro, actual secretario de Relaciones Institucionales de la CTA. La definición en torno a la construcción política pendiente fue reiterada en las intervenciones. Sucesivos oradores se refirieron a las causas que llevaron a votar, en numerosos Congresos a partir de diciembre de 2002, la constitución del movimiento político, social y cultural. Fue explícita la vigencia de esa necesidad y el papel de los trabajadores y trabajadoras en ese desafío. Es por eso que si bien la reunión tenía como eje la toma de posición ante las elecciones de la CTA, los análisis trascendían el marco sindical de la coyuntura inmediata. La idea de unidad de los/as trabajadores y el respeto a las distintas procedencias y pensamientos marcó el tono de las exposiciones, con precisiones contundentes respecto al rechazo al progresismo posibilista que lleva a la derrota. La temática de la democracia y denominada libertad sindical y el derecho a la personería gremial, fueron otros ejes reivindicados.
Choque político interno
La convocatoria misma a este Encuentro devela la realidad de dos posturas confrontadas al interior de la CTA: integración y alineamiento con el gobierno o independencia de clase frente a cualquier gobierno de turno (no enajenar la autonomía en ninguna situación), de los partidos y los patrones. Así fue formulado de manera reiterada. A su vez, en este último nivel de acuerdo se manifiestan matices, énfasis diferentes en las tareas que deben afrontarse en el plano nacional e internacional. Un elemento aglutinante fue la identificación con la nueva realidad continental, latinoamericana y emancipatoria, la recuperación de las riquezas naturales, el ejercicio pleno de la soberanía, a la vez que se denunció la estafa de las posturas claudicantes ante la deuda externa fraudulenta. Quedaban así plasmados los lineamientos de una plataforma programática. La Mesa de presidencia estuvo conformada por algunos integrantes de la conducción de la CTA. Víctor De Gennaro recordó distintos momentos de la trayectoria de la CTA y remarcó que a fines de julio la lista Germán Abdala definirá su plataforma, luego de la realización de Asambleas en todo el país. Y precisó además que para poder presentarse en todo el país, deberán cubrirse 16800 cargos. Alberto Piccinini, secretario general de la UOM Villa Constitución, rescató la memoria del “Villazo”, la necesidad de contribuir a la formación de los jóvenes, la importancia de medir relaciones de fuerza en las batallas de clase contra el sistema. Por su parte, Actis valoró la existencia de diferencias, y remarcó que los límites de la amplitud están dados por la discusión de proyectos, no de candidaturas. En ese sentido, los nombres son la resultante. Con emotividad, detalló los conflictos y partición de la histórica Lista Marrón, al punto de quedar bajo arbitrio judicial la utilización del nombre en la elección interna del sindicato el 25 de septiembre de 2008. El sistema judicial determinó que nadie podría utilizar el nombre de Lista Marrón, que quedaría en manos de quien resultara ganador. Fue así como se formó la Lista Roja Agustín Tosco, que obtuviera casi el 70% de los votos. La denominación a partir de ahora será Lista Roja-Marrón. El análisis del cuadro político actual correspondió al diputado nacional Claudio Lozano quien marcó los rasgos de la crisis mundial, el panorama de debilitamiento del consenso hacia el gobierno y la profunda distancia entre el pueblo y el sistema de representación política. Remarcó la trampa de la dicotomía "ajustamos o nos endeudamos", porque lo que está en juego es ajuste ortodoxo o ajuste inflacionario, la polarización no es tal. “Trafican con los símbolos”, fue una definición del actual gobierno que expresó el sentir del Plenario.
Dimensión internacional de la lucha
Correspondió a Adolfo Aguirre, titular de Relaciones Internacionales de la CTA y secretario general de la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur, enumerar las distintas participaciones en el plano internacional. Desde la CSI (Confederación Sindical Internacional y su vertiente en América (CSA), fusión de las corrientes sindicales socialdemócratas y socialcristianas en noviembre de 2006, en Viena), que sigue planteando cruciales controversias, a las inserciones en el Encuentro Nuestra América (alineamiento con el bloque latinoamericano antiimperialista), la vinculación con los proyectos de integración, Unasur, la profundización del Mercosu y el papel desempeñado por la CTA en la lucha pasada y actual contra las iniciativas de dominación en línea con el Alca-TLC en todas sus variantes. José Rigane, secretario de Organización y Víctor Mendibil, secretario de Interior, articulados a su vez junto a otros dirigentes y activistas en una corriente interna, realizaron un exhaustivo desarrollo de la situación de los trabajadores, el escenario en América Latina y la ofensiva imperialista. Rigane explicitó la escasa proporción de sindicalizados, la preservación de la precariedad laboral y describió las condiciones de desempleo de los trabajadores en Europa producto de la crisis económica mundial y la desorientación de las organizaciones sindicales que afrontan las disyuntivas vividas por nosotros en los años 90, en relación a la magnitud del desmembramiento de la clase obrera, precarizada, desocupada. Apuntó a la conformación del poder propio, de una herramienta estratégica, afirmando que la CTA era clave para la construcción de la Constituyente Social y el Movimiento político. Por su lado Mendibil actualizó el combate contra la inmoralidad de la deuda, que no comienza hoy (el sindicato de Judiciales de la Capital tuvo un papel fundamental en esa lucha en los años 80 y su continuidad). Recordó también que la bandera del no pago a la deuda es un patrimonio, y ha estado presente en los Congresos y accionar de la CTA. Frente a Latinoamérica enfatizó el alineamiento con el Programa del Alba (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América), la creación del Sucre como moneda de cuenta y el Socialismo del Siglo XXI como estrategia que encabezan Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador. Y remarcó la arremetida de Estados Unidos contra Cuba y Venezuela, apelando a todas las formas de la propaganda, la maniobra y manipulación. Jorge Acedo, secretario general de CTA Rosario se sumó a las posturas de recuperar las raíces fundacionales y señaló que los rosarinos estaban en la lista Abdala-Tosco y que las banderas que enarbolaban llevaban los rostros de ambos dirigentes, que sintetizaban a un conjunto identificado en esos nombres y sus símbolos. El secretario de Prensa Juan Carlos Giuliani reivindicó la memoria de tantos compañeros y compañeras de los años 70, al señalar que no los recordamos en su martirologio, lo que rescatamos es su lucha, por qué lucharon, el proyecto por el cual entregaron sus vidas. En esas palabras estaba el hilo histórico con las tareas de la hora. Un momento de particular emoción fue la aparición de Pablo Michelli, afectado en el último tiempo por una enfermedad que lo apartó de la acción, quien manifestó que en no más de un mes estaría a pleno con la actividad habitual. El Plenario saludó con un cálido aplauso en el que se manifestaba el espíritu unitario y el homenaje al compañero que se mantiene de pie. El cronograma de fechas hasta las elecciones de septiembre es intenso. El activo presente planteó todas las desconfianzas y preocupaciones en ese terreno sobre eventuales metodologías y maniobras cuando la campaña esté en curso. Una noción quedó enraizada: el parámetro para la unidad es el programa y el proyecto.
Desde Villa Constitución, Cristina Camusso
Una corriente interna para avanzar el debate: "Gestar la necesaria alternativa política"
Desde hace dos años funciona al interior de la CTA un sector que se define a sí mismo “como corriente de opinión, no como orgánica”. El disparador fue la crítica a la integración de la CTA en la CSI. El texto preparatorio de la reunión expresaba en algunos de sus párrafos: “Estamos por el fortalecimiento de la CTA y sus proyectos, especialmente la Constituyente Social (CS) en la perspectiva de construir poder popular y contribuir a resolver la crisis de alternativa política de la Argentina. La crisis del capitalismo nos convoca a pensar creativamente la respuesta de los trabajadores y los pueblos. Es un momento de crisis de alternativa política, que atraviesa a nuestras organizaciones y es propósito de nuestra corriente intervenir para enfrentar la crisis desde una perspectiva emancipadora, anticapitalista y socialista”. En el plano nacional sostenía: “El Congreso de 2002 en Mar del Plata mandató la construcción e impulso de un movimiento político, social y cultural de liberación. La Constituyente Social (CS) es el ámbito de articulación de unidades mayores en el tránsito de construcción de ese proyecto emancipador y para nosotros, la CTA es la institucionalidad popular que expresa el desarrollo organizativo más elevado de ese proceso”.
Entre las temáticas impulsadas estaban: No pago de la deuda externa. Instalar el debate, terminar con la estafa de transferir Vida y Futuro. Impulsar la realización de un plebiscito (consulta popular) desde la CTA y CS. Impulsar el retiro de la CTA como integrante de la CSI, que expresa a nivel internacional y nacional la definición de proyectos posibilistas y que proscriben posiciones clasistas (como la Central de Trabajadores de Cuba y otras centrales hermanas de la región y el mundo). Participar orgánicamente del Encuentro Sindical Nuestra América, coordinando el conglomerado heterogéneo de los trabajadores y sectores populares, desde el ámbito local y nacional hacia nuestra región latinoamericana y caribeña para avanzar conjuntamente hacia un proyecto de integración liberador en el continente. Conjugar nuestras fuerzas en una ofensiva global de los trabajadores y los pueblos de carácter clasista, socialista y de liberación nacional y social. Apoyo a la Alternativa Bolivariana para las Américas, Alba alentando el protagonismo de la CTA en el Consejo Asesor de los movimientos populares que funciona en su seno. Derogar las diferentes leyes antiterroristas impuestas en todos los Estados latinoamericanos que criminalizan la protesta y las luchas del campo popular. Soberanía sobre los recursos estratégicos (energía, agua, tierra rural y suelo urbano, petróleo) y la soberanía alimentaria. Construir cotidianamente en la perspectiva del Alba de los pueblos de Nuestra América, territorios democráticos sin expulsores ni expulsados”. La Corriente se define en la voluntad de “organizar la participación de los trabajadores en la CTA para construir poder popular y contribuir a gestar la necesaria alternativa política que pueda aportar a la necesaria emancipación popular nacional para ser parte del proceso de cambio político y revolucionario de América Latina y el Caribe”. La última reunión de este sector se realizó el 13 de marzo, cuando participaron más de 80 compañeros de 12 provincias, pertenecientes a diversas organizaciones sindicales, territoriales, de derechos humanos e intelectuales, todos militantes de la CTA (estatales; docentes primarios, secundarios y universitarios; judiciales; metalúrgicos; de la energía, jubilados, entre otros) y regionales de la CTA zona metropolitana. Allí se debatió acerca de la crisis de la economía mundial y su impacto en los trabajadores, para luego pasar a un debate sobre la crisis política desarrollada durante el verano de 2010, relativo al endeudamiento externo y la disputa para pagar deuda pública con fondos del presupuesto o de las reservas internacionales lo que suscitó argumentadas intervenciones, reivindicando resoluciones congresales de la CTA y una trayectoria militante por el no pago de la deuda y la exigencia de auditar la misma y promover políticas económicas que resuelvan la profunda deuda interna y social con los trabajadores empobrecidos de la Argentina. Un capítulo especial del debate se concentró en la articulación internacional que venimos desarrollando en el Encuentro Sindical Nuestra América que ha convocado al III Encuentro para julio de 2010, en Caracas, con un encuentro preparatorio a fines de abril.
Córdoba a la deriva: Desastre en el sistema sanitario
Por Raúl Jiménez
Crímenes: el autor de las dos denuncias que se reproducen a continuación es médico, actual Legislador por el Frente Cívico y ex secretario de Salud de la ciudad Capital. La gravedad de estos cargos muestra un gobierno sin un mínimo de consideración humana, sin reflejos, sin capacidad de reacción, que continúa su marcha desoyendo los reclamos de infraestructura hospitalaria, de recursos humanos y de insumos.
revelados por el Gobierno de la Provincia de Córdoba acerca del sideral crecimiento de la mortalidad materna durante el año 2009 deja al descubierto la inutilidad de la retórica ministerial. En el año 2009 el número de mamás que fallecieron durante el embarazo, el parto o el puerperio duplicó la cifra de 2008 y quintuplicó las muertes de 2007. La autoridad sanitaria adjudica este aumento a un supuesto subregistro anterior y estima que por este mismo motivo las cifras del 2010 pueden ser más escandalosas todavía. Lo que el Ministro no dice es que de verificarse el supuesto subregistro la responsabilidad correría por su cuenta, ya que hace más de tres años que es él la máxima autoridad de Salud y hace diez que el gobierno de la provincia es responsabilidad de Unión por Córdoba, coalición, vale la pena recordarlo, a la que pertenece el Ministro. Que las fallas en la anotación (o en el registro) de las mujeres fallecidas sea la explicación que justifique este incremento significa que el Ministro observa detrás de estos números nada más que números. Detrás no hay desolación ni incertidumbre. Sólo de este modo se pueden entender las argumentaciones, más ligadas a un pleito estival de oficina que al estruendoso y objetivo fracaso de una política de Estado. En Córdoba mueren cinco veces más mujeres embarazadas que hace dos años. Más de la mitad de estas muertes podrían evitarse si el Estado no estuviese ausente. Estos datos resisten la frivolidad de las declaraciones de un Ministro, que por sus justificaciones parece que recién llega y por la magnitud de su autocrítica parece que nunca estuvo. De las 40 pacientes fallecidas en el 2009, 14 tuvieron relacionadas con la gripe A. El Ministerio continúa sin responder las causas de muerte de las 26 mujeres restantes ni su distribución por región geográfica. Seguramente la sombra de la muerte por el aborto provocado envuelve un número que el gobierno oculta o desconoce. O le da lo mismo. De todos modos las consecuencias se verifican en los ojos desconcertados de los familiares que resignados se encogen de hombros, sin entender, cuando el Ministro explica el drama con la magia del subregistro. Este indicador, mortalidad materna, expresa el número más grave desde hace 15 años en la Provincia de Córdoba. Y esto, además del valor estadístico, significa hogares vacíos, hermanos solos y papás peleando por la subsistencia. No existe un mal mayor. Por eso las justificaciones del gobierno no están dirigidas a quienes vivieron la agonía de un familiar cuya muerte pudo haberse evitado. Las explicaciones mediáticas sobre esta tragedia sanitaria pretenden banalizar el horror, minimizar la tragedia, hacer de la muerte de madres pobres un acontecimiento inmodificable y cotidiano. Sin embargo, a pesar de estos números el Gobernador acaba de afirmar en la apertura del 132 período legislativo que en Córdoba: "podríamos hablar de una revolución en silencio en salud”. Allá él. No hay convicción política ni deseo de transformar nada. Sólo especulación y autocomplacencia No estará de más aclarar que la mayoría de las mujeres fallecidas además de ser pobres tenían más de un hijo. Como tampoco será inútil recordar que mientras en el país este indicador mejora, en Córdoba el empeoramiento ha sido desmesurado. Como si fuera de otro pozo y en el centro de una de las crisis sanitarias más serias que ha vivido Córdoba, la máxima autoridad provincial de salud evalúa intensificar los raquíticos controles de embarazos de alto riesgo y relanzar los programas de Salud Reproductiva que la gestión a la que pertenece debió poner en marcha hace 10 años. Sin reflejos, sin capacidad de reacción el gobierno continúa su camino desoyendo los reclamos de infraestructura hospitalaria, de recursos humanos y de insumos. Sin rumbo. A la deriva.
Morir en Villa Carlos Paz
La muerte de dos turistas en la ciudad de Carlos Paz deja al descubierto la extraordinaria crisis de la salud en nuestra provincia. Crisis que se manifiesta no solo en la tambaleante estructura sanitaria sino que además incluye la falta de idoneidad y compromiso de las autoridades de salud. La ciudad de Carlos Paz tiene aproximadamente setenta mil habitantes estables. En verano esta cifra supera los doscientos mil. Sin embargo en toda la ciudad no existe una sola cama de terapia intensiva que pertenezca al sector público. En septiembre del año pasado el Ministro de salud inauguró 16 camas de terapia en el hospital regional Domingo Funes, ubicado a escasos 10 minutos de la ciudad. En la actualidad sólo funcionan cuatro camas. Según el Director del hospital esto se debe a la falta de personal. En la madrugada del domingo el señor Fortina sufrió una descompensación a la salida del teatro. Fue trasladado por un servicio de emergencia privado al hospital municipal Gumersindo Sayago. Desde allí Derivación de Pacientes comenzó la búsqueda de una cama de terapia ya que dicho hospital carece de este servicio. Una hora más tarde Derivación de Pacientes encontró una cama en Villa Del Rosario, localidad ubicada a 130 kilómetros de Carlos Paz. Según relato de la esposa de Fortina los propios médicos desaconsejaron el traslado por riesgoso y porque dudaban de las condiciones y complejidad de la terapia de Villa del Rosario y del más que precario equipamiento de la ambulancia que debía hacer el traslado. Por ejemplo: esta U.T.I. entre otras cosas carecía de marcapasos. Por ejemplo: la unidad de traslado demoró 20 minutos para recargar el oxígeno que se había agotado y la mascarilla que utilizó el Sr. Fortina en su último viaje a Córdoba fue una mascarilla pediátrica porque no había una de adultos. La familia, desesperadamente solicita a los médicos de Derivación de Pacientes que busquen una cama en el Sector Privado. Increíblemente y por razones que seguramente están ligadas a la más profunda de las miserias políticas la única clínica privada con Terapia y con disponibilidad de cama y que además está ubicada a cuadras de donde se descompuso Fortina no fue tenida en cuenta aparentemente porque su dueño Delamagiore, ex intendente vecinalista está enfrentado con Felpeto, actual intendente radical, que sin embargo junto a su Secretario de Salud y al Director del hospital habían asistido a la inauguración de esta terapia. Tiempo después de los bocaditos y el vino blanco, mientras los tres perdían la memoria el turista perdía su vida frente a la plaza de Alta Córdoba después de cinco horas de buscar sin éxito un lugar donde ser asistido. Dos días después el Ministro de Salud de la provincia descargaba culpas en los médicos que estaban a cargo de distintas unidades de Terapia Intensiva en hospitales de Capital y Alta Gracia suspendiéndolos provisoriamente hasta que finalice el sumario administrativo. Vale la pena recordar que paralelamente a la suspensión de los médicos, fuentes gremiales del SEP y UTS hicieron conocer que en el caso del hospital Tránsito Cáceres las 3 camas que el ministerio menciona como disponibles estaban inutilizables a tal punto que al viernes siguiente el Director del hospital decidió el triple y sorpresivo reemplazo. La médica suspendida en el hospital Misericordia, denunció que el Director la habría presionado obligándola a declarar que había camas disponibles a cambio de la renovación de su contrato. Todo un gauchito el hombre. El caso de la turista fallecida en una casa alquilada, también en Carlos Paz, merece un párrafo aparte. Los familiares de la señora infartada no pudieron conseguir el traslado hasta un centro de salud porque no existe este servicio público y porque el privado es caro. Conclusión; si el dinero no está, pasa lo que pasó. Nadie trasladó a la señora que finalmente murió mientras el servicio de emergencia privado arrastrado por la policía exigía a los familiares y frente al cadáver el cobro del supuesto trabajo. La sociedad cordobesa comprueba desolada que a cualquiera le puede pasar. Anota que la realidad está en la falta de insumos, en los salarios en negro o en la ausencia de una planificación sanitaria a largo plazo y no en la justificación permanente o en los fastuosos anuncios por venir Descubre que la salud ha dejado de ser en la provincia una cuestión de estado para convertirse en una cuestión de suerte.
Despidos en Rosario

Los trabajadores en general y en especial 26 compañeros despedidos de las radios AM LT8 y LT3, de Rosario, obtuvieron un triunfo inconcluso pero de suma importancia, cuando la Intersindical de Gremios de la Comunicación impuso la aceptación de la conciliación obligatoria que la patronal se negaba a admitir. La Intersindical está compuesta por el Sindicato de Prensa Rosario, la Sociedad Argentina de Locutores, el Sindicato Argentino de Trabajadores del Espectáculo Público, la Asociación Argentina de Trabajadores de la Comunicación y la Federación Gráfica Rosarina. La patronal, en este caso, además de las dos radios citadas posee en la provincia el diario La Capital, con el cual integran el Multimedios La Capital S.A, que tiene innumerables diarios y emisoras de Radio y TV en todo el país. De esta manera todos los empleados de los tres medios regresaron sus puestos de trabajo, entre ellos quienes habían recibido los telegramas de despido. Se abre una etapa difícil que se extenderá por 20días hábiles.
El conflicto llegó hasta esta instancia porque la empresa no acató la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de la Provincia de Santa Fe, y siguió, durante más de una semana, en una posición intransigente en cuanto a escuchar los reclamos de los trabajadores en demanda de la reincorporación de los despedidos. Ante la movilización de los trabajadores de prensa y el alto impacto que el conflicto alcanzó en todo el país, el 6 de abril el ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, citó a uno de los titulares del Multimedios La Capital SA -a la vez dueño del Grupo Uno- Daniel Vila. La conciliación obligatoria supone retrotraer el conflicto hasta el momento anterior a su inicio, que en este caso significa volver a la situación del domingo 28 de marzo pasado. "Estamos conscientes de que el grave problema que enfrentamos no está superado", dice la Intersindical de Gremios de la Comunicación. Y, en efecto, como tantos otros conflictos explícitos o en sordina, por detrás de estos y decenas de miles de otros despidos está la gran cuestión en disputa: quién pagará los efectos de la crisis capitalista.