Una impresionante manifestación popular recorrió las calles de esta capital el pasado 20 de abril en protesta por el boicot parlamentario que desarrolla la oposición antisandinista para tratar de desestabilizar el país. En respuesta al llamado de líderes sindicales y estudiantiles, miles de personas se concentraron en los alrededores de la sede de la Asamblea Nacional, donde en los últimos tres meses sólo se han aprobado una ley y un decreto. En las numerosas pancartas y en las alocuciones, los participantes condenaron la inercia de los diputados opositores, mientras permanecen en espera numerosos proyectos de ley de beneficio popular.
La parálisis del hemiciclo es provocada por la negativa de los diputados opositores de inscribirse y hacer el quórum necesario para debatir y aprobar la ratificación o renovación de una veintena de integrantes de los principales poderes del Estado a quienes se les venció y se les vencerá próximamente el período para el que fueron electos. Previendo esa situación, el presidente Daniel Ortega se amparó en el artículo 201 de la Constitución y aprobó en enero pasado un decreto en virtud del cual los magistrados a quienes se les venza el mandato pueden permanecer en sus cargos hasta que la Asamblea los ratifique o los sustituya. Pero la oposición insiste en desconocer la legalidad de esa medida y del artículo constitucional, en una estrategia dirigida a crear el caos en el país. Tomando como pretexto la manifestación, los diputados opositores se reunieron en un hotel capitalino y se declararon en sesión parlamentaria para aprobar el envío a la Comisión de Justicia la llamada ley de nulidad, con la que pretenden declarar como ilegal e inconstitucional el decreto presidencial. En apoyo a los diputados opositores se pronunciaron la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua, dependiente directa de la embajada estadounidense, y el Movimiento por Nicaragua, financiado con fondos del gobierno de Estados Unidos.
Para debatir y opinar
|
| Suscribirte a El Espejo de Argentina y el mundo |
| Consultar este grupo |
viernes, 21 de mayo de 2010
Nicaragua: Movilización contra la desestabilización
Honduras: Continúa el asesinato de periodistas
El 21 de abril se cometió el sexto asesinato de periodistas en lo que va del año en Honduras. Esta vez el turno fue de Jorge Alberto Orellana, quien recibió un tiro en la cabeza cuando salía de su trabajo. El periodista fue baleado cuando salía de las instalaciones del Canal de Televisión de Honduras, donde trabajaba. Fue trasladado al hospital “Mario Catarino”, donde falleció.
El ministro de Seguridad, Oscar lvarez, dijo que el asesinato de Orellana “es completamente atípico. comparado con las muertes de otros periodistas, donde ha habido motocicletas o vehículos con sicarios y múltiples disparos”. “En este caso fue una sola persona que estaba agazapada, escondida atrás de unos arbustos, cuando sale Orellana, y hubo un solo disparo, y asesino se fue a pie”, comentó. lvarez expresó que en la muerte de Orellana “no se ve un matiz del crimen organizado, sino que es por alguna razón, siempre hay un motivo, nadie mata a alguien sólo por el gusto de matar, solo que tenga alguna enfermedad mental”. Agregó que “las acciones que estamos viviendo de violencia en el país no son una situación típica, y no es culpa de la policía nacional. El año pasado murieron más de seis mil personas violentamente, o sea que no es sólo contra el gremio periodístico”. Orellana también era catedrático de la Escuela de Periodismo de la Universidad Nacional Autónoma del Valle de Sula y propietario de una academia de ballet. El 1º de marzo fue asesinado el periodista Joseph Hernández, de 26 años, en Tegucigalpa, en un ataque a tiros en el que también resultó herida la periodista Karol Cabrera. El 11 de marzo fue asesinado el periodista David Meza, de 51 años, en el puerto caribeño de La Ceiba, y el 15 de marzo fue muerto también a tiros Nahum Palacios Arteaga, de 34 años, en Tocoa, unos 600 kilómetros al norte de la capital. El 26 de marzo fueron asesinados el periodista Bayardo Mairena y su asistente Manuel Juárez en Juticalpa, a unos 200 kilómetros al este de Tegucigalpa. Fuente: Cubadebate
Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático: El capitalismo fue condenado
Anhelo: con gran cantidad de propuestas y asistencia masiva de muchos países y diversos movimientos, en Bolivia se gestó un gran avance para combatir los efectos del cambio climático y las consecuencias de aplicar la lógica capitalista en la Tierra.
Dos razonamientos centrales dejó en evidencia la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y la Defensa de la Madre Tierra: el capitalismo depredador e imperialista es el responsable de la crisis climática que atraviesa el planeta, pone en riesgo la vida humana y los equilibrios de la naturaleza; y los pueblos del mundo deben luchar por construir alternativas sociales y políticas en defensa de la vida y forjando la igualdad de los hombres y de toda la humanidad.
Los presidentes Evo Morales y Hugo Chávez, y el vicepresidente de Cuba, Esteban Lazo, junto a ministros de Ecuador, México, Paraguay y Nicaragua dieron realce a la clausura de la Cumbre que se realizó en Tiquipaya, valle central de Bolivia, en el Departamento de Cochabamba, entre el 19 y el 22 de abril último. Representantes de todo el mundo debatieron en 17 mesas de trabajo los distintos aspectos vinculados a la crisis climática y medioambiental.
La Conferencia, convocada por el primer presidente indígena boliviano, recibió a más de 20 mil delegados de los cinco continentes, quienes demandaron que las propuestas debatidas sean asumidas en la próxima reunión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Cancún, México, en noviembre próximo. Morales hizo este llamado luego del fracaso de la Cumbre Climática de Copenhague en diciembre de 2009, tras la denuncia presentada por Ecuador, Venezuela y Bolivia acusando de manipulación a las potencias desarrolladas e industriales.
Evo Morales Ayma afirmó que la consigna es “Planeta o Muerte” y destacó que “el responsable es el capitalismo, que busca la máxima ganancia, que mercantiliza todo, hasta el agua y la tierra”. En ese contexto, dijo el Presidente, “los hombres sólo somos considerados como fuerza de trabajo y por eso los pueblos buscamos la armonía entre nosotros y con la naturaleza que es la Pachamama, nuestra Madre Tierra”.
Agregó que el socialismo comunitario será la alternativa humana que eliminará el capitalismo y el colonialismo y advirtió: “aquí hay dos caminos: muere el capitalismo o muere la Madre Tierra. ¿Con quién estamos de acuerdo?
Problemáticas actuales
Al iniciar la Conferencia, los delegados de 120 países (28 de África, 35 de Europa, 17 de Asia, seis de Oceanía, 13 de Centroamérica y el Caribe, 12 de Sudamérica y tres de Norteamérica), entre gubernamentales, populares, científicos, expertos, de organizaciones sociales y no gubernamentales, participaron de un acto de ofrendas a la Pachamama, de acuerdo a los rituales andinos aymaras, que es considerada la deidad más importante de la cosmovisión indígena. En la evaluación de la situación climática planetaria, las mesas de trabajo de la Conferencia establecieron que los cambios acelerados en el clima, el medio ambiente y los eventos extremos están produciendo daños irreversibles e invaluables a la Tierra afectando la vida de los pueblos, sus derechos básicos, los recursos naturales y la cultura, poniendo en riesgo el futuro de las nuevas generaciones, las mismas que enfrentarán profundas crisis, guerras regionales, migraciones masivas y enfrentamientos cada vez más agudos. Asimismo, los efectos que ya se observan son la crisis del sector agrícola, la hambruna y miseria por falta de alimentos en muchos países, así como el déficit de los recursos hídricos, la salud, los ecosistemas, la biodiversidad y los recursos marítimos que van sufriendo modificaciones que repercutirán fuertemente en las condiciones de vida de los seres humanos, animales y vegetales. Los eventos extremos que hoy sufre la naturaleza, como inundaciones, sequías, catástrofes, retracción de glaciares, elevación de las aguas oceánicas, heladas y granizadas, pérdida de cultivos y de acuíferos, tendrán efectos sobre la población, especialmente de los países pobres que no están preparados para enfrentar tales situaciones. El calentamiento global que alcanzó en las últimas décadas 0,7 grados, irá en aumento geométrico si no se adoptan acciones y medidas drásticas al respecto, en el marco de los compromisos del Protocolo de Kyoto y del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambios Climáticos (Cmnucc), ya que existe el peligro de que el calentamiento global alcance más de 2 grados en los próximos 50 años, poniendo en grave riesgo el planeta y la vida. Ante la emergencia planetaria corresponde que las potencias industriales paguen la deuda climática a través de mecanismos vinculantes de su responsabilidad histórica con la conformación de un fondo exclusivo para la adaptación, manejado de manera soberana y equitativa por los Estados del Tercer Mundo y con el establecimiento de un fondo sostenible en el tiempo, formado con el 2%del PIB anual de los países desarrollados.
Los pueblos indígenas debatieron
Los delegados de los pueblos indígenas que plantearon que la actual situación climática tiene como causas estructurales y sistémicas la crisis del capitalismo, del colonialismo y de la dependencia. Estos tres instrumentos, aplicados durante siglos, son los responsables de explotar los recursos naturales, las culturas, los saberes y conocimientos de los pueblos, y la fuerza laboral, sobre la base de la división internacional de trabajo, que prácticamente ha dejado en la miseria a grandes poblaciones del mundo. Identificaron como responsables a las grandes corporaciones transnacionales, los Bancos y centros financieros y a estructuras multinacionales como la Organización Mundial de Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) que están al servicio de las potencias imperialistas. Asimismo, denunciaron que los países que producen los mayores porcentajes de gases de efecto invernadero, como Estados Unidos con el 10% mundial, y los más desarrollados, con el 80%, tienen solamente el 20% de la población y afectan a los que menos contaminación producen y son las víctimas de los resultados de la crisis.
Potencia mundial, potencia contaminadora
Varias mesas de discusión consideraron las responsabilidades históricas respecto a las consecuencias de los daños ecológicos. Todas coincidieron en que los países contaminadores deben asumir su responsabilidad pagando una Deuda Climática definida en términos de “la deuda acu-mulada por los países del Norte industrial hacia los países del Sur a causa del saqueo de recursos, daños ambientales y la ocupación libre del espacio ambiental como depósitos de gases de efecto invernadero”. Las dele-gaciones indí-genas afirmaron la superioridad ancestral de los pueblos en su relación con la naturaleza considerando el equilibrio y la armonía entre los seres humanos, la naturaleza y el universo. La alternativa frente al manejo monopólico del agronegocio, degradante, concentrador de la tierra y con la utilización de agroquímicos peligrosos genéticamente, es el principio de la soberanía alimentaria, sobre la base de la producción orgánica de alimentos por los campesinos del mundo y la distribución democrática de la tierra laborable. También los asistentes a las discusiones durante los tres días de la Conferencia manifestaron su preocupación por los niveles de migración climática que actualmente desplaza a casi 50 millones de personas. Se estima que para 2050 llegará a movilizar a 200 millones de personas, sobre todo migrantes del Sur al Norte, donde reciben tratos racistas y xenófobos complementados con legislaciones restrictivas y políticas gubernamentales cada vez más discriminadoras. Una advertencia de los participantes resultó ser el eje central en el que se apoya el futuro de las iniciativas que surgieron de la Conferencia de Bolivia: las determinaciones y acuerdos adoptados serán viables y tendrán sentido sólo si se establece una instancia internacional, reconocida por las naciones, para ejecutar, vigilar, fiscalizar y sancionar los delitos y las infracciones contra la naturaleza que, se considera, tiene sus derechos exclusivos, tan importantes o más, que los derechos humanos. La Cumbre consideró que los principales derechos de la naturaleza a ser establecidos en la Carta Universal de la Madre Tierra son: no ser contaminada, bioregenerarla, no extraer recursos naturales de manera irresponsable, no dañarla con agroquímicos, restaurar su equilibrio y defenderla de todos los daños irreparables de la que pueda ser víctima.
Propuestas concretas para la cumbre en México
Los documentos y determinaciones aprobados en el evento de Bolivia, contenidos en la llamada Declaración de Tiquipaya, serán la base de la Agenda de Negociación de la reunión de presidentes convocada por las Naciones Unidas para fin de año en Cancún. Paralelamente a este encuentro de jefes de Estado se realizará una Cumbre Alternativa de movimientos sociales y populares. Al mismo tiempo, se determinó construir un Movimiento Mundial de Defensa de la Vida y la Madre Tierra y, a sugerencia del presidente boliviano, realizar la Segunda Conferencia Mundial de los Pueblos sobre los Cambios Climáticos y la Defensa de la Madre Tierra en algún país europeo. El presidente Hugo Chávez valoró los resultados de la Cumbre y dijo: “aquí están las propuestas de los pueblos, aquí están las alternativas para la humanidad”. Los presidentes se comprometieron a defender las posiciones adoptadas e invitar a los jefes de Estado de todos los países del planeta a defender la naturaleza y la humanidad ante el peligro de una catástrofe mundial.
Con textos de Eduardo Paz Rada
jueves, 15 de abril de 2010
El gobierno y sus aliados deben definirse: ser émulo de Rivadavia es incompatible con posiciones de avanzada
Pocos países como el nuestro tienen experiencia en el mecanismo del endeudamiento externo para saquear las riquezas de la nación bajo un manto de legalidad. El empréstito contraído en 1824 por Rivadavia con la Banca inglesa Baring Brothers, que nunca llegó a estas costas y que se pagó no menos de 10 veces a lo largo de ocho décadas, está sin duda entre los factores principales que determinaron la pérdida de soberanía argentina, la subordinación y, como consecuencia, el subdesarrollo, la dependencia y la pobreza. La dictadura repitió la operación rivadaviana, a escala incomparablemente mayor. El PJ conducido por Menem triplicó el desfalco mientras continuaba pagando. Ya desde que en 2005 decidió pagar al FMI Kirchner adoptó el mismo camino. El hecho es que desde 1982 a la fecha pagamos más de 220 mil millones de dólares y debemos ahora... 200 mil millones, cuando en 1976 la deuda era de 5700 millones. ¿Vamos a seguir por ese camino? ¿Se puede ser demócrata, de izquierda -¡no digamos revolucionario!- y callar esta monstruosa estafa que día a día hace crecer la masa de pobres e indigentes? ¡Basta ya!
Socialdemócratas atacan a Venezuela en Buenos Aires: La IS contra la revolución en América Latina
Con la UCR y el Partido Socialista como anfitriones, se reunió en Buenos Aires el Comité de la Internacional Socialista para América Latina y el Caribe (CISAC), los días 9 y 10 de abril. Objetivo principal: denunciar a la revolución bolivariana de Venezuela, como parte de una campaña mundial de desconocida virulencia contra Cuba, Venezuela y Bolivia. Un objetivo secundario, pero de importancia mayor en Argentina, es afirmar un compromiso electoral entre la UCR y PS. Buena parte de la gran burguesía está empeñada en ese objetivo, que tiene al PS como clave para darle un tinte progresista a un bloque electoral en torno a la UCR. Es demasiado larga la lista de iniquidades de la socialdemocracia en todo el mundo.
Desde Ebert asesinando a Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht para yugular la revolución alemana, hasta el sionismo al mando en Israel como gendarme de Washington en Medio Oriente, pasando por Felipe González en España, que no sólo se sumó al bloque ultrarreaccionario internacional encabezado por Reagan y Thatcher, sino que creó y utilizó los GAL, grupos paramilitares formados al mejor estilo de la Triple A. Nadie podrá olvidar, además, que en Argentina el secretario general del PS en 1976, Américo Ghioldi, aceptó nada menos que ser embajador de Videla, como para completar el hecho de haber apoyado y sido parte de la contrarrevolución fusiladora de 1955. Pese a todo, la incorporación de jóvenes atraídos por el nombre socialista, así como de cuadros que alcanzarían posiciones de gobierno en la provincia de Santa Fe y llevarían a cabo administraciones correctas y progresistas, le dio a este añejo partido un tinte progresista. Ahora todos/as quienes confían en ese partido como una opción para abrir un camino de cambio, tendrán que plantearse si permitirán o no que su dirección se deje chantajear por los burócratas internacionales de la IS, desde hace décadas infiltrados, financiados y dirigidos por la CIA. En ningún lugar esa manipulación fue tan clara durante los años de la guerra fría como en el sindicalismo. La Ciosl a nivel mundial y la Orit en América Latina, fue sin cortapisas una agencia financiada por la AFL-CIO estadounidense, a su vez alimentada por el Departamento de Estado. Para lavarse la cara, Ciosl, Orit y sus pares socialcristianas (CMT y Clat), acabaron fusionándose para constituir una única organización mundial contra cualquier perspectiva de protagonismo obrero y revolución social, CSI y CSA (ver pág 6-7). De modo que tanto la militancia del PS, como los cuadros sindicales que se han sumado a ese aparato travestido, tienen que asumir que el imperialismo le ha ordenado a la IS servir de fuerza de choque contra la revolución en Venezuela; que es como decir que la usa como ariete contra las ansias de cambio en todo el continente. Se reunieron en Buenos Aires para alinear tropas contra la revolución latinoamericana.
Catalejo: Bicentenario con mil millones
Insípido como suelen serlo sus pares, el máximo ejecutivo de Ford fue recibido en Argentina, en el año del Bicentenario, a la manera de un prócer del siglo XXI. Alan Murray, con su traductora a cuestas (porque el grande hombre no habla castellano), entró al salón Blanco de la Casa Rosada con gesto que difícilmente podría ser asimilado al de un Libertador. A decir verdad, lucía más bien tonto. Pero eso puede ser subjetivo. Como sea, fue recibido con toda la pompa. Es que el hombre trajo la promesa de invertir en Argentina, en el año del Bicentenario, nada menos que... ¡¡mil millones de pesos!! El hombre de la calle puede conmoverse ante semejante inversión. Pero la presidente Cristina Fernández mantuvo distancia: puso su propia traductora, con lo cual se ubicó a la altura de su huésped: ella no habla inglés. Esa puede ser una razón para que ignorara que Ford -como todas las grandes automotrices estadounidenses- fue rescatada hace un año de la quiebra irremediable por un plan desesperado de quienes a última hora comprendieron qué ocurriría si cientos de miles de obreros mecánicos estadounidenses quedaban sin trabajo.
No importa. Esos son detalles. El hecho es que el bueno de Alan venía con un cheque de ¡¡¡mil millones de pesos!!! Ignorar el castellano o el inglés, a ciertos niveles de responsabilidad, es un signo indicativo. Pero perdonable. Al fin y al cabo, si uno se ocupa de cosas importantes, como por ejemplo hacer dinero, no le queda tiempo para banalidades como aprender idiomas. En cambio, sobre todo si uno se ocupa de hacer dinero, es alarmante y definitivamente condenable desconocer los rudimentos de la aritmética. El mismo día y a la misma hora en que se agasajaba a Murray en una punta de la Avenida de Mayo, en la otra (donde se emplaza el imponente edificio del Congreso de la Nación), Diputados y Senadores amagaban discutir la utilización de las reservas del Banco Central para pagar deuda externa. Entiéndase bien: de la misma manera que los porteños amagan a los gritos pelearse por un incidente de tránsito: sin consecuencias. El punto es que el monto en cuestión ronda los cinco mil millones de dólares. Y tiene nombre oficial: “Fondo del Bicentenario”. Pena que no hubiese un intelectual de Carta Abierta allí, para traducirle y asesorar a la Presidente. Véase: mil millones de pesos, al cambio del día, equivalen a 294 millones de dólares. Mientras que 5000 millones de dólares equivalen a casi 20 mil millones de pesos. Si en lugar de una traductora al inglés Fernández hubiese tenido a su lado una maestra de 4° grado, ella hubiese podido explicarle que los 1000 millones de pesos de Alan entran unas 20 veces en la cantidad que su gobierno estaba transfiriendo en ese instante a los jefes del ejecutivo de Ford. O para decirlo de otra manera: que la formidable contribución de Ford al bienestar nacional, era la vigésima parte (un 5%) de lo que el gobierno podría invertir con fondos propios. Puede decirse de otra manera: la suma del buen Alan podría ser multiplicada por veinte (o, lo que es lo mismo, el 2000%), con el sólo recurso de no darle a él los fondos acerca de los cuales el Congreso no puede debatir. Si en lugar de una traductora, o una maestra de 4° grado Fernández hubiese tenido a su lado un/a economista político con formación elemental y probidad moral, éste le hubiese asegurado que Argentina pagará por deuda externa hasta el fin del mandato de Fernández por lo menos cuatro veces ese monto, con lo cual los mil millones de pesos de Alan se reducen a un chupetín. He allí los problemas de no hablar inglés. O, si se prefiere, de tener como ministro de Economía a un miembro de la UCeDe, el partido de Álvaro Alsogaray. El mismo que puso su equipo a disposición del innombrable gobernante entre 1989 y 1999. Quien tampoco hablaba inglés. Pero lo entendía.
Editorial: Hora de acabar con los gerentes del gran capital
Es poco conocida la causa por la cual entre 1976 y 1982 la deuda externa pasó de 5700 a 43 mil millones. Aunque hay siempre muchos factores en un fenómeno como éste, el determinante fue la crisis del capitalismo. Sí: así como la crisis produce un excedente de mercancías imposible de colocar rentablemente, lo mismo ocurre con el dinero. Desde comienzos de 1970 la reaparición de la crisis capitalista mundial se manifestó de esa manera insólita: quienes tenían montañas de dinero, no tenían dónde ponerlo para obtener ganancia. En breve: forzaron el endeudamiento del Tercer Mundo. Logrado ese objetivo, con el pago de intereses primero, con el saqueo de riquezas naturales y bienes nacionales forzado precisamente por la imposibilidad de pagar en plazo sumas siderales, los centros del capitalismo mundial paliaron su crisis y postergaron el estallido. Para semejante operación, compraron gerentes locales. Usted los conoce. Los gerentes compraron capataces de gesto duro, mano de hierro, cero inteligencia y reflejos sanguinarios. Usted los conoce también. Los capangas cayeron. Los gerentes no. Entre 1982 y 1989, después de gestos sin consecuencias, Alfonsín acabó su período pagando más de 20 mil millones de los 43 mil que debía cuando asumió, pero acabó su mandato con una deuda de 63 mil millones. Luego vino el gran ladrón: un monigote tan inmoral como ignorante y cipayo. En diez años pagó más de 100 mil millones (no hablemos de lo que entregó gratis). Y dejó al país con una deuda de 160 mil millones. Tocó el turno otra vez a los radicales, que pagaron alrededor de 40 mil millones mientras la deuda crecía hasta los 180 mil millones. Kirchner amagó con la transversalidad pero inmediatamente retornó al PJ y no le fue en zaga a De la Rúa: pagó otro tanto, mientras la deuda trepó a 200 mil millones, con quita y todo. Usted tiene derecho a dudar de estas cifras. Infórmese y ponga el detalle que aquí falta. Comprobará así que en números redondos, desde que acabó la dictadura pagamos 20 veces lo que debíamos en 1976 y... ¡¡debemos 20 veces más que entonces!! ¿Usted quiere seguir por este camino? Pagar la deuda eterna es mantener eternamente la subordinación al imperialismo. Multiplicar la pobreza. Exacerbar la explotación. Preparar el retorno a la violencia y, quién sabe, si no nos ponemos a la altura, el retorno a las dictaduras ¿Quién está interesado en eso, además, claro, del propio imperialismo? Usted lo sabe: los gerentes. No lo confundirá el hecho de que estos, en el último período, a falta de capangas hayan tenido la capacidad de arrastrar, o engañar, o corromper, a personas hasta hace poco insospechables. Con altísimo costo, nos desembarazamos en su momento de los capangas contratados por los gerentes, a su vez contratados por el imperialismo. Ahora no hay modo de postergar la conclusión: es hora acabar con los gerentes. Y aunque hay que descartar a los corruptos, no estará de más decirle a los engañados que están a tiempo de ocupar un lugar para cumplir la tarea.
