La policía de Macri

Cuando Jorge “El Fino” Palacios presentó su renuncia el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, afirmó que al frente de la fuerza quedaría “una persona que reúna las mismas condiciones que el saliente funcionario”. De alguna manera, lo consiguió: el nuevo candidato genera le mismo rechazo que el anterior. Daniel Pastor, futuro formador de la Policía, es un férreo defensor de la “prescriptibilidad” de los delitos de lesa humanidad, sean éstos los casos de violaciones a los derechos humanos o de atentados como el de la AMIA. También ha criticado la posición del gobierno argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Walter Bulacio, donde el Estado se comprometió a ser parte querellante en la investigación del asesinato del joven de 17 años por parte de miembros de la Policía Federal. Además, en el pasado varias organizaciones de los derechos humanos, entre ellos el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), repudió los dichos de Pastor sobre la imposibilidad de juzgar las violaciones a los derechos humanos por estar “prescripto”.

En su artículo titulado “La deriva neopunitivista de organismos y activistas como causa del desprestigio actual de los derechos humanos”, Pastor acusa a los organismos de “pregonar y practicar inexorablemente la violación de los derechos fundamentales de los acusados en esos hechos”. En ese escrito, cuestiona el fallo de la CIDH en el caso de la masacre de Barrios Altos, ocurrida en Perú en los años ’90, en el que el organismo interamericano declaró inamnistiables e imprescriptibles los crímenes de lesa humanidad. “En materia penal, se puede decir que la jurisprudencia de la CIDH atrasa 200 años”, escribe y sienta posición.