Periódico de jóvenes y trabajadores, antimperialista y anticapitalista

El Espejo Nro 194

Última edición del 2010

Para debatir y opinar

Grupos de Google
Suscribirte a El Espejo de Argentina y el mundo
Correo electrónico:
Consultar este grupo

martes, 23 de noviembre de 2010

Plantarse ante 2011


Total disgregación de los partidos tradicionales. Hora de encontrarse para edificar la alternativa

El año que tenemos por delante puede significar un salto hacia el anhelado futuro de transformación real en Argentina. Podemos poner a nuestro país hombro con hombro junto a los países latinoamericanos que, unidos en el Alba, marchan en pos de la emancipación nacional y social. La condición es asumir la realidad. El fracaso del G-20 en Seúl adelanta lo que tiene para ofrecer el capitalismo en todo el mundo. La compra-venta de votos en el Congreso, muestra qué pueden ofrecer las clases dominantes de nuestro país. No es posible mirar hacia otro lado. Son las manifestaciones de un sistema en agonía. Está a la vista la implosión de las estructuras políticas del capital, acelerada por la muerte de Néstor Kirchner. Igualmente es evidente que frente a esa debacle de los de arriba, no se afirma todavía una alternativa de los de abajo. La disgregación también afecta a sectores que pudieron aparecer como polos de reagrupamiento. Hay mucha fuerza allí. Debemos evitar que experiencias fallidas lleven a la confusión y el desánimo. Aunados al proyecto antimperialista y anticapitalista del Alba, podemos dar respuesta. Somos muchos. Debemos encontrarnos.

Leer más...

Diplomacia revolucionaria en tres continentes


Internacionalismo: el presidente Hugo Chávez realizó una extensa y fructífera gira tricontinental que lo llevó a recorrer, junto con una gran comitiva de funcionarios, siete países en tres continentes diferentes. Aunque a primera vista estos países distan de estar alineados con la política imperante en Venezuela, los acuerdos económicos establecidos inician una nueva etapa en la diplomacia entre estas naciones y manifiesta la voluntad de cooperación ante el intento del imperialismo norteamericano y europeo de manejar los hilos del mundo.

La geoestrategia de la Revolución Bolivariana plasmó en un salto cualitativo con el viaje realizado por siete capitales: Moscú, Minsk, Kiev, Teherán, Damasco, Trípoli y Lisboa.
Dos certezas fueron determinantes en la decisión de realizar esta extensa gira: la crisis mundial del capitalismo se acelera y el imperialismo inicia una agonía que resultará peligrosa. Frente a esta crisis estructural del capitalismo, el presidente Chávez diagramó este viaje en busca de un mundo pluripolar, donde la única respuesta es el socialismo.
Ante esta hostilidad cada vez más evidente del imperialismo, que se manifestó recientemente con el intento de golpe de Estado en Ecuador, la Revolución opone una ofensiva acérrima: expropiaciones a gran escala (ver página 7) y una reestructuración del Partido Socialista Unido de Venezuela, además de un contacto directo con mandatarios aliados para empezar a construir las principales columnas del aparato productivo nacional, rearmar el actual esquema comercial internacional y posicionar a Venezuela en un lugar importante política y económicamente
En total fueron 69 acuerdos firmados en los 7 países visitados (ver recuadro) y representan un gran paso hacia otros objetivos de mayor envergadura para el país.
Venezuela está utilizando por primera vez en su historia la impresionante riqueza hidrocarburífera para reinventarse como nación, para elevar a niveles sin precedentes la calidad de vida de la población.
Es importante destacar que los principales objetivos fueron alcanzados en el primer tramo de la gira: los acuerdos económicos, que tendrán un fuerte impacto social e incidirán directamente en parte importante de la población venezolana.
Algunos de las mejoras ya en marcha son la construcción del Correo y el Ferrocarril, y se preveen mejoras sustanciales para el transporte de pasajeros y de carga.
En un mundo mayoritariamente capitalista, la única manera en que la gran riqueza natural del país caribeño pueda ser utilizada convenientemente para los intereses del pueblo es mediante el intercambio comercial, financiero, científico y tecnológico con países lejanos y hasta distantes ideológicamente.
Dos ejemplos clarificadores de la importancia de estos acuerdos son la creación de un Banco Ruso-Venezolano (con sede también en Pekín) y la edificación de una planta nuclear en Venezuela con tecnología rusa, que proyectan un conjunto heterogéneo de países, confrontados con el imperialismo europeo y estadounidense.
Según Luis Bilbao, director de la revista América XXI y colaborador habitual de esta publicación, quien formó parte de la comitiva, “con la multiplicidad de destinos y productos de exportación Venezuela gana independencia y soberanía. Queda dicho que tales lazos económicos sostienen con solidez estratégica un realineamiento político ya palpable en la constitución de nuevos polos económico-político-financiero, actuales y potenciales.
Es evidente que los estrategas del Departamento de Estado tienen no sólo planes de contraataque sino acciones claramente encaminadas para atacar militarmente a Irán, desestabilizar al bloque del Alba y derrocar a Chávez”.
Para finalizar, resaltó que el saldo de esta gira tricontinental “fue el fortalecimiento de un conjunto heterogéneo de países y gobiernos destinado a dificultar y enventualmente impedir la demencial carrera guerrerista de los Estados Unidos”.

Fuentes: América XXI, Telesur-ABN

Leer más...

Principales acuerdos suscriptos

Rusia

1. Acuerdo para la construcción de viviendas auspiciada por el Alcalde de Moscú, con el objeto de la construcción en una primera etapa (2011-2016) de nueve empresas modernas para la producción de materiales para la construcción, componentes y sistemas constructivos para la ejecución de programas conjuntos en la esfera de la construcción de viviendas, que garanticen una producción anual de componentes para la construcción de 72 mil viviendas.
2. Contrato Marco para el desarrollo del proyecto de Ingeniería, Procura y Construcción (IPC) de plataformas de compresión de gas natural en el Lago de Maracaibo en Venezuela.

3. Memorándum de Entendimiento para la creación de una empresa mixta de leasing para el mercado aeronáutico de América Latina, con una participación de hasta un 75% para el Banco Binacional Ruso-Venezolano, y de al menos 25% para Ilyushin Finance Company.

Bielorrusia

1. Contrato a término para el suministro de crudo por hasta 10 millones de toneladas al año -80 millones de barriles- en el período 2011-2013.
2. Acuerdo de Cooperación en Materia Agrícola para la Construcción de Cinco Ciudades Agroindustriales (Comunas) en Venezuela.
3. Memorando sobre la Construcción de 5 mil viviendas sociales y multifamiliares en la zona de Fuerte Tiuna, Caracas.

Ucrania

Declaración política entre ambos países con el objeto de relanzar las relaciones bilaterales anunciando la apertura de misiones diplomáticas en Caracas y Kiev.

Irán

1. Minuta de Acuerdo para realizar un Proyecto Binacional de Energía y Petroquímica para Venezuela e Irán.
2. Acta en que ambos países acordaron respaldar el desarrollo de la Refinería Al Fruqlus en Siria, en el que participan conjuntamente.
3. Acuerdo entre PDV Marina y National Iranian Tanker Company con el objeto de alquilar en una primera fase dos Buques Tanquieros para transportar crudo desde Venezuela al Lejano Oriente y Europa.

Siria

1. Convenio de Cooperación en materia de prevención del uso indebido y represión del tráfico ilícito de estupefacientes, sustancias psicotrópicas y precursores químicos, así como de los delitos conexos.
2. Acuerdo para la creación de un Fondo para el Financiamiento de Proyectos de Inversión Conjunta e Incentivo del Comercio Venezuela-Siria en el sector agrícola, comercial, industrial y comunicacional, entre otros.
3. Acuerdo para la constitución de la empresa mixta para el cultivo, procesamiento, envasado y comercialización de aceite de oliva.

Libia

1. Proyecto de acuerdo Aéreo sobre Transporte Marítimo.
2. Acuerdo de cooperación energética en las áreas de petróleo, gas y petroquímica.
3. Convenio entre la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho y la Escuela de Estudio Superiores de Trípoli en materias de becas de estudios.

Portugal

1. Contrato de Transferencia de Tecnología y Construcción de 12.512 viviendas entre el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y el Hábitat y la Empresa Lena.
2. Acta de Compromiso en materia de Agricultura.
3. Acta de inicio de la Construcción de los Buques entre PDV Naval y los Estaleiros Navais Viana Do Castello.

Leer más...

G-20: los de arriba ya no pueden


No es una "guerra de divisas", como sutilmente tergiversa la prensa comercial, para ocultar la cruda realidad. Esa guerra no es sino la manipulación de las monedas para llevar a cabo la verdadera confrontación: "la guerra por los mercados".

Los centros imperiales se disputan los mercados porque la crisis capitalista consiste, precisamente, en la sobreproducción de bienes y servicios, para los cuales la demanda global cae cada día más. Se agudiza así la confrontación interimperialista e interburguesa, a todos los niveles.
En Seúl quedó claro que eso ya no es manejable para Estados Unidos. El imperio mayor logró, dos años atrás, arrastrar a un conjunto de países al G-20 para articular la respuesta del gran capital transnacional a la crisis del sistema. Lo logró. Pero aunque todavía continúa manipulando a países de porte menor en función de su propio interés, ya no puede imponer su voluntad a los grandes de verdad en el mundo imperialista.
Washington pierde su hegemonía. Ésa es la novedad que revela la reunión del G-20 en Corea del Sur. Y la pierde al compás del debilitamiento de su economía, que ahora explícitamente sale a pelear mercados... ¡en China, Japón y exangües ex "tigres asiáticos".
Y mientras lleva a cabo esa embestida, la Casa Blanca anuncia feroces ataques a los trabajadores estadounidenses.
En ese cuadro, la gran pregunta es si los gobiernos de Argentina y Brasil, que en 2008 acudieron al llamado de George Bush, luego renovaron su adhesión con Barack Obama y, con esa conducta, hirieron malamente a Unasur y restaron una contribución que pudiera haber sido decisiva para dar una respuesta diferente a la crisis capitalista, continúan amarrados al enloquecido carro de guerra imperial.
El problema principal no es que la Presidente, en lugar de viajar en el avión oficial, haya alquilado una nave suiza al costo de medio millón de dólares para "ahorrar tiempo de viaje". Claro que eso es un problema. La austeridad debería ser una conducta obligada en un país donde hay tantas carencias. (Aparte, un desperfecto hizo que ni siquiera se ahorrara el tiempo de vuelo, y la comitiva llegó retrasada a la reunión). Pero el verdadero punto que el país debería discutir es la inmediata ruptura de Argentina con el G-20; la ruptura con el plan imperialista de salvataje capitalista; y el fortalecimiento de Unasur y el ingreso al Alba, para llevar adelante una respuesta antimperialista y anticapitalista al colapso del sistema.

Leer más...

Expropiaciones

Desde que asumió el mando de su país, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela expropió alrededor de más de 347 empresas en sectores claves como la electricidad, banca, cemento, acero, petróleo y alimentos. Además, unas tres millones de hectáreas de tierras consideradas improductivas han sido rescatadas.

Las recientes expropiaciones han sido de las siguientes empresas: la estadounidense Owens-Illinois, dedicada a la fabricación de envases de vidrio para bebidas, alimentos y medicamentos, la productora de lubricantes Venoco, la de fertilizantes Fertinitro y Agroisleña, una compañía con capital español dedicada a la producción de químicos agropecuarios. Además, anunció una nueva ofensiva contra el "latifundismo" con nuevas "recuperaciones" de tierras y la intervención de construcciones urbanas para-lizadas. En mayo, ya había estati-zado 76 empresas de servicios petroleros en el estado de Zulia.
Al cierre de esta edición, miles de personas se manifestaban a favor de las medidas adoptadas por el presidente para profundizar el Socialismo del Siglo XXI.

Leer más...

Editorial: Marcar el punto de encuentro

América Latina culmina la primer década del nuevo siglo en un estado por completo diferente al punto de partida. Además de Cuba, luchan por consolidarse y avanzar, nuestros hermanos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otras naciones agrupadas en el Alba. También se producen cambios positivos en otros países. Nuestros pueblos latinoamericanos han dado pasos gigantescos en estos pocos años. Es necesario sumar Argentina a esa marcha.

Para eso necesitamos un punto de encuentro para los distintos activistas del movimiento obrero, de las organizaciones sociales, del estudiantado, profesionales e intelectuales. Y también para amplias capas medias oprimidas del campo y la ciudad, constantemente manipuladas por los corruptos partidos del sistema.
En todo el país aparecen agrupaciones o militantes que buscan un rumbo y no encuentran dónde referenciarse. La dispersión es muy grande. Y esto produce también confusión y desaliento. El imperativo de la hora es aportar a la construcción de la herramienta política unificadora. Hay que crear ese lugar de encuentro. Las ideas están. Falta el momento y el espacio. Hay que poner la voluntad para hallarlos.
Las diferentes partes componentes de El Espejo pretendemos, humildemente, aportar a esa construcción. Con criterio democrático y participativo, con respeto por el otro y por los militantes, hacemos un llamado, una convocatoria, para agrupar en toda su diversidad, en torno a un programa coherente para la acción, a los sectores diseminados a lo largo del país, agrupados o independientes.
Hay que terminar con la dispersión. Tenemos que encontrar la unidad política y de acción que nos permita construir esa herramienta política que se proponga la transformación económica, social, política y cultural de la Argentina, para sumarse a los nuevos vientos latinoamericanos.
El punto de referencia no puede ser individual; por ese camino no hay destino. Es posible y necesario crear una instancia donde la participación democrática sea un principio programático insustituible.
Es una tarea difícil donde tendremos que conocernos y encontrar la confianza necesaria a partir del debate y la acción, que acerque y vaya alcanzando niveles mayores de unidad. Tiempo al tiempo. Pero empezar ya.
Es posible afirmar un punto de encuentro. Encuentro de muchas agrupaciones de trabajadores , de estudiantes; de organizaciones sociales que represente a millones de afectados por la crisis del capitalismo y sus manifestaciones en Argentina; de luchadores sociales y políticos conscientes de que no están dando todo lo que quieren y pueden dar por sus convicciones.
Hacemos un llamado sobre la base de dos condiciones: el principio irrenunciable de la participación democrática y un programa de transformación antimperialista y anticapitalista. Desde ahí vayamos intercambiando ideas, desarrollando debates, articulando acciones comunes, en cada lugar y en todo el país.
Somos optimistas. Y tras esos objetivos, desde El Espejo, junto con otras corrientes y activistas no organizados, convocamos a quienes compartan esta visión para poner piedra sobre piedra las columnas de una construcción colectiva, democrática, plural y de masas.
El 27 de noviembre nos encontraremos en una reunión preparatoria de una Reunión Nacional a realizarse en Marzo de 2011. Porque para esa fecha estará desatada la lucha electoral y es preciso llegar al pueblo con propuestas diferentes a la mera disputa de cargos. Mientras los de arriba se sacan los ojos, nosotros tenemos que forjar la herramienta de unidad social y política, construir una gran movimiento de masas, plural y democrático.
Destacamos lo que nos une; respetamos lo que nos diferencia. Podés ser, deberías ser, parte de esa convocatoria. Es posible sumar a tantas y tantos que expresan en cada lugar posiciones políticas similares sobre Argentina y América Latina.
Participación democrática, articulación, confluencia, unidad política y de acción. Tenemos que hacerlo. Es la tarea de la hora.

Leer más...

Catalejo: 82%+20+2,4%+7700+x+3,2+46= ...

No es una prueba aritmética. Es un resumen político. En uso de sus facultades, la Presidente vetó el 82% a los jubilados. Y se fue al Grupo de los 20, donde intentó arreglar con el Club de París el pago de 7700 millones por una fraudulenta y mil veces pagada deuda externa. Pero en Seúl le informaron que la inflación de octubre fue del 2,4%, mientras el presidente del FMI volvía a agradecerle por el pago, años atrás, de otros 11 mil millones por otras fraudulentas deudas eternas mil veces pagas.

Los buenos matemáticos pueden despejar ecuaciones con varias incógnitas. No apareció todavía alguien capaz de descubrir a qué monto alcanza la x del título. Es la incógnita de lo pagado a diputados para que votaran la ley de Presupuesto, o se retiraran del recinto. En cambio, genios de la finanzas como el titular de la CGT y algunos políticos progresistas, develaron por qué pagar el 82% haría quebrar al Estado, en tanto ni la suma sideral entregada por deuda fraudulenta, ni la fuga de 60 mil millones de dólares, ni lo no recaudado por impuestos a los grandes capitales, hace mella en el esquema financiero.
El 16 es otro arcano. Aunque todavía no está exactamente definido, corresponde al número de elecciones que habrá en 2011, porque en cada provincia tratan de que no coincidan con la elección presidencial. Así, en caso de que ése sea el número final de comicios, entre mayo y octubre habría un promedio de 3,2 elecciones por mes.
Otra incógnita aún no despejada es por qué personas honestas no se escandalizan ante el hecho de que la familia gobernante declarara, oficialmente, que su fortuna creció de 6 a 46 millones de pesos durante su estada en la Casa Rosada.
Pese a tantos misterios, un solvente matemático, reconocido por su pasado de izquierda, pudo deslumbrar a quienes lo escucharon cuando logró hacer esta rara suma algebraica de peras con manzanas: el resultado, dijo, es "un gobierno progresista".

Leer más...

Haití: acción y omisión en la Cámara de Diputados

En la madrugada del 11 de noviembre Diputados "aprobó y convirtió en Ley por amplia mayoría el proyecto de autorización de ingreso y egreso de tropas argentinas para participar en la Fuerza de Paz de las Naciones Unidas en Haití", informó el ministerio de Defensa.

Hasta las fecha se han registrado 800 fallecimientos y 12 mil hospitalizaciones, como consecuencia de la epidemia de cólera que azota al empobrecido país caribeño, el primero en conseguir su independencia de la metrópolis imperialista. Según estimaciones de la ONU, más de 200 mil personas podrían ser contagiadas por esa enfermedad, mortal para la mayoría en las condiciones de desastre que vive Haití.
La ley que ratifica y perfecciona la intrusión militar argentina (junto a otros países, bajo el comando estadounidense, con fachada brasileña), había sido aprobada antes por el Senado, a pedido del Poder Ejecutivo.
No hay informe de que diputados y senadores hayan discutido propuestas para llevar ayuda humanitaria a Haití, golpeado en el último período por un terremoto, dos huracanes y esta espantosa epidemia. Tampoco hay noticias sobre quiénes, cómo con qué argumentos, se opusieron a esa decisión. Ya es tarde para publicarlo en esta edición. Esperamos las comunicaciones de los/as diputadas que hayan rechazado esta conducta ignominiosa, para publicarlas en la página web de El Espejo. Nadie debería omitir ese pronunciamiento.

Leer más...

Organismos de Derechos Humanos se pronuncian ante la muerte del genocida Massera


Hoy se murió uno de los símbolos de la dictadura y de la impunidad: Emilio Eduardo Massera. Vivió impune, pero condenado para siempre por el pueblo argentino y el mundo.
Esta noticia nos provocó distintos sentimientos, porque tiene el sabor amargo de la impunidad. No hubiera sido lo mismo si se hubiera muerto cumpliendo condena a prisión perpetua y en una cárcel común. Massera fue uno de los genocidas de quien siempre supimos su nombre, dónde vivía y qué había hecho. No era uno de los miles que aún no se pudieron identificar y procesar. Era una de las caras visibles del genocidio y vivió absolutamente impune, porque recién el año pasado se anuló su indulto, cuando ya estaba declarado inimputable.

Todo lo que podríamos decir ante esta muerte no cabría en un comunicado de prensa. Porque mantuvo sus pactos de silencio intactos, se llevó la verdad sobre el destino de los 30.000 detenidos-desaparecidos, porque sabía y callaba dónde están los 400 hijos de desaparecidos que nacieron en cautiverio y continúan sin conocer su identidad.
Los crímenes que cometió Massera junto a todos los demás genocidas dañaron a la sociedad en su conjunto. Los juicios nos permiten encontrar instancias reparadoras de esos crímenes y hacen que la historia se escriba con la pluma de la verdad, la memoria y la justicia.
A partir de hoy tenemos el deber histórico de recordar para el futuro quién fue Massera y por qué lo condenamos. Se ganó un lugar en la historia: el de asesino del pueblo. Los diarios hablarán de él como lo que fue: un genocida. Nadie le rendirá ningún homenaje.
Massera fue una de las cabezas del plan sistemático de exterminio que se desplegó desde el Estado para implantar un modelo económico, social, cultural y político de horror y exclusión, mediante el aniquilamiento de la población, con cientos de centros clandestinos en el país.
Hoy se murió con todas sus garantías constitucionales vigentes, sin que nadie pretendiera hacer jamás justicia por mano propia, con un juicio en curso en Italia (en ausencia), cuya justicia lo consideraba imputable. Murió con la condena del pueblo, con la sentencia a genocida que toda la población puso sobre su nombre.
Esta muerte nos convoca a seguir exigiendo la aceleración de los juicios a los genocidas. Porque la lentitud de la justicia impidió que Massera cumpliera su condena. Y, si bien hemos logrado enormes avances en los juicios, esa lentitud sigue vigente. Massera no es el primer ni el último genocida que muere por su estado de salud.
Vamos a seguir luchando por Juicio y Castigo YA para todos los genocidas y sus cómplices. Porque este pueblo ya le dijo nunca más al genocidio y se abrazó a la democracia. Seguiremos profundizando la lucha para llevar las banderas de los 30.000 hasta la victoria.
30.000 compañeras y compañeros detenidos-desaparecidos, ¡presentes!

Abuelas de Plaza de Mayo
Madres de Plaza de Mayo- Línea Fundadora
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
H.I.J.O.S.- Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio, Regional Capital
Buenos Aires, 8 de noviembre de 2010

Leer más...

La CTA sin definición

Tensiones: Al cierre de esta edición se espera que el Tribunal Arbitral se expida acerca de las elecciones complementarias en determinadas mesas y distritos, sobre la base de las propuestas presentadas por la Lista 1, ganadora, y la 10.
Luego de muchos días de negociaciones, se llegó a un endeble acuerdo, cuando el Tribunal decidió ofrecerse como mediador entre las partes. Sin embargo, no se prevé que la decisión del mismo, estipulada para el lunes 15 de noviembre, logre un avance decisivo ante los permanentes manejos y dilaciones del sector encabezado por Hugo Yasky.

Las elecciones de la CTA fueron realizadas el 23 de septiembre, con una contundente victoria de la Lista 1, Germán Abdala, liderada por el estatal Pablo Micheli, sobre la Lista 10, alineada con el gobierno de Cristina Fernández, donde su principal referente es el docente Hugo Yasky.
A pesar de que Micheli fue elegido democráticamente y por voto directo, Yasky sigue utilizando las instalaciones de la CTA Nacional y se considera todavía Secretario General de la central. Además, en un claro apoyo a la Lista 10, el 2 de noviembre, el Ministerio de Trabajo prorrogó su mandato, justificándose, en palabras de su titular, Carlos Tomada, como una “prórroga administrativa hasta tanto concluya el proceso electoral”.
En concordancia, Hugo Yasky afirmó “la prórroga del mandato es para toda la mesa directiva de la CTA. Es un trámite administrativo que no tiene ninguna otra connotación política que la de garantizar las condiciones para que la central siga funcionando hasta que se realicen nuevos comicios en las provincias de Mendoza, Tucumán, Misiones y en los partidos de Esteban Etcheverria y Ezeiza”.
Con referencia a la situación provocada, Pablo Micheli declaró que “el Gobierno Nacional no reconoce a la CTA, negándole la personería. Los trabajadores y trabajadoras afiliadas a la CTA no votaron a Yasky, y sin embargo hoy sigue autodenominándose como tal. Ya es una burla la maniobra, firmó un acta conmigo y ahora borra con el codo lo que escribió con la mano; esto desvirtúa la palabra y los acuerdos, y no le hace bien a la democracia”.
Agregó además que es "una intromisión ya que el Gobierno Nacional niega la personería sindical, y da lugar a su petición, y ni siquiera tienen mandato de la comisión ejecutiva saliente y mucho menos de la electa. En este sentido ya enviamos la carta documento correspondiente para que se abstenga de entrometerse en la elección de la Central, y deje que resolvamos esto como debemos resolverlo. Nosotros exigimos que se cumpla lo que dictó el Comité Arbitral y la Junta Nacional Electoral, que haya elecciones y se resuelva esto a través del voto directo de los afiliados y afiliadas, no con la firma de un decretazo del ministro de Trabajo. Con esta actitud y en el contexto que nos encontramos, con el asesinato de Mariano Ferreyra, lo único que hacen es reafirmar el unicato y el modelo sindical del gobierno”.

La elección en números

Con un padrón de aproximadamente 1.413.539 afiliados, la CTA celebró elecciones con una participación reconocida de 269.569 votantes, que expresaron su voluntad en veinticuatro distritos, con intervención de más de 7.744 mesas de votación escrutadas.
Hasta el momento, el Tribunal arbitral anuló las elecciones en tres distritos provinciales, (Misiones con 119 mesas, Mendoza, con 559 mesas y Tucumán, con 192 mesas) y en otros distritos, un total de 48 mesas, de esta forma distribuidas: 6 en Córdoba; 6 en Santa Fé; 5 en Catamarca; 11 en Salta; 3 en Jujuy; 5 en Santiago del Estero y 12 en San Juan.

El futuro

En un comienzo se había llegado a un principio de acuerdo días atrás para convocar a elecciones complementarias el próximo 30 de noviembre, pero luego debieron descartar esa fecha ya que coincide con un feriado provincial en la provincia de Misiones.
El conflicto continúa y no parece tener resolución en corto plazo debido a la poca o nula disposición a aceptar la derrota por parte de la Lista 10. Las razones son claras, imposible pagar ese costo político, después de haber contado con el apoyo de todos los circuitos y medios de comunicación oficiales. La línea apunta al desgaste destructivo.
La discusión está planteada dentro de la CTA. Las voces de algunos compañeros/as sostienen la necesidad de la rápida asunción de Pablo Micheli como Secretario General, para cortar con las manipulaciones, vericuetos legalistas carentes de legitimidad y retomar a pleno la iniciativa

Leer más...

Organizar el territorio de la Capital. Entrevista a Carlos Chile

El secretario general de la CTA Capital, Carlos Chile expresó a El Espejo sus consideraciones sobre la base de los siguientes ejes: 1) ¿Cómo visualiza el futuro de la CTA? Cómo estaría planteada la construcción de la Constituyente Social y el Movimiento político, en el cuadro político actual y teniendo en cuenta que son banderas de la Lista 1? 2) El lugar de CTA Capital en este desarrollo. Plan de Trabajo.

1) La CTA está pasando por un momento triste. Pablo Micheli lo define bien, es un momento que nos produce mucha vergüenza, mucho dolor. Cuando todo parece muy cruzado por opiniones, es bueno ratificar las ideas fundantes. Nosotros vamos a sostener el proyecto de construir una central que no tenga nada que ver con el viejo modelo sindical y que pueda dar respuesta a los problemas de la clase. Creemos que el tema de cómo se organizan los trabajadores no es un problema de la CTA sino de la institucionalidad en nuestro país. El 99% de los habitantes que vivimos en él somos trabajadores y vivimos de nuestro trabajo, y no puede ser que después de lo que ha pagado nuestro pueblo por esta democracia, tengamos una democracia formal, aparente y mutilada, donde los trabajadores no puedan elegir a sus dirigentes, ni decidir cómo nuclearse y cómo participar en el debate político de nuestra sociedad.
En la idea de la construcción hay además dos temas:
Uno es la CTA en sí, como organización del campo popular y el otro, sus iniciativas, como la Constituyente Social (CS), votada en varios congresos consecutivos.
En la CS participan unas 800 organizaciones sociales de todo el país de pueblos originarios, eclesiásticas, unos 16 partidos políticos, las más diversas organizaciones y movimientos sociales.
Debemos recordar que los años 2000 y 2001 fueron de profunda resistencia de nuestro pueblo, consiguió derrotar al neo liberalismo pero no logró construir una alternativa política para reemplazarlo. Si algo aprendimos quienes salimos a caminar el país desde hace 4 años con la CS, es que Argentina es una país pluricultural donde conviven cientos de razas, dioses, colores, sabores, músicas, y eso no lo expresa la Constitución ni el Estado nacional, tampoco la cultura institucional argentina. La CS expresa ese país y la posibilidad de darle contexto histórico a la lucha de clases.
2) En la ciudad las comunas podrían ser una experiencia de mayor participación. Existen otros atajos, que tienen que ver con la forma tradicional de una institucionalidad tramposa cada vez más acotada. Por eso la ley de los partidos políticos intenta consolidar el bipartidismo en Argentina.
Uno puede ser candidato por algún partido si consigue que alguien lo sostenga, pero es imposible postularse a ser Secretario General de la CGT, eso nadie sabe cómo funciona.
En Estados Unidos hay distintas mafias que tienen acuerdos con el poder político y sobornan a la policía, etc. En Argentina esto no existe porque la mafia es el poder político. Se ha constituido en una verdadera asociación ilícita para poder quedarse con la alegría de nuestro pueblo, a quien le han robado el derecho a la vivienda digna, a la educación, a la salud. En esta ciudad, la más rica y la más soberbia de este país, existe un solo tomógrafo computado, es una realidad.
Hay que trabajar mucho en la construcción de la CS y en una alternativa política que pueda sintetizar las bastas culturas de este país.
Imagino la alternativa política horizontal, contracultural, pluricultural, construida desde los barrios, caminada por todo el país y de mil colores y mil formas. Pienso en un proceso de mucho debate, iniciativa y diálogo entre nuestros trabajadores.
Creo que estamos soportando una ofensiva ideológica del modelo imperante sobre las iniciativas del campo popular.
El plan en Capital es ocupar el territorio. Vamos a la CTA local, a descentralizar. Este año vamos a hacer dos ensayos. Para el 2011 vamos a abrir la CTA que toma la comuna 4, allí está la mayor concentración de trabajadores de la salud del continente. Allí tenemos a los gremios, movimientos sociales, y también una parte importante de la pobreza de esta ciudad. Estamos armando allí la junta promotora para lanzar esta CTA, que tenga padrón propio, con elecciones directas, y elección de Secretario.
Otra experiencia local estará en el Polo tecnológico. Allí tenemos la Conea, el Senasa, el Inti, un polo tecnológico industrial donde se juntan científicos. Ahí vamos a armar otra CTA, otra para Lugano, y vamos a ir construyendo a medida que lo discutimos con los compañeros de los lugares.
Estamos en un momento de elaboración de teoría del campo popular. La CTA se tiene que transformar en la principal Escuela de Cuadros de ese campo en nuestro país.
Existieron dos grandes Escuelas de Cuadros, hay que construir una tercera. Una fue el Partido Comunista histórico y la otra la iglesia católica. Las dos han perdido la capacidad moral de formación. Entiendo al cuadro como a un compañero que tiene autonomía de pensamiento. Ese es el concepto que hay que trabajar y lograr miles, millones de cuadros con autonomía de pensamiento.

Leer más...

El crimen de Mariano Ferreyra


Impunidad: su muerte reveló no sólo el estado de putrefacción del sindicalismo empresarial. Es también expresión de la debacle ideológica y política, de prácticas enquistadas desde hace décadas en la cultura política y sindical, en la subordinación a las distintas fracciones de la burguesía. Un tramo más de la decadencia es el empleo de mafias y grupos de choque mercenarios. Es también resultado de la flexibilización laboral, la fragmentación y precarización de la clase trabajadora. Aún con la detención y encarcelamiento de los responsables la tarea no estará concluida. El cierre de este capítulo es político e histórico y tendrá el signo de la unidad social y política antimperialista y anticapitalista de las masas en la Argentina.

Hasta el momento son siete los detenidos acusados de participar en el asesinato del joven militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, de 23 años, que murió tras ser baleado por una patota de la Unión Ferroviaria cuando, junto a trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca y organizaciones de izquierda, que reclamaban por la reincorporación de cien despedidos, intentaron cortar las vías del tren. Por este mismo conflicto ya se había suscitado un episodio de violencia sindical en septiembre, cuando el mismo grupo de ferroviarios y movimientos sociales fueron corridos de la estación Constitución por esta patota, que les impidió realizar un acto. El 20 de octubre, los dos grupos se enfrentaron con piedras y palos en la zona de la estación Hipólito Yrigoyen y, en medio de las corridas, los de la Unión Ferroviaria sacaron armas y dispararon contra los militantes. Además de la muerte de Ferreyra hubo tres heridos. Elsa Rodríguez, de 60 años, recibió una balazo en la cabeza y está en coma, tras ser operada en el Hospital Argerich. Según el último parte médico, permanece conectada a un respirador artificial en estado grave y con pronóstico reservado. Los otros dos heridos fueron Nelson Aguirre con cuatro tiros en las piernas, y Ariel Pintos, quienes están fuera de peligro.

Los acusados

El último es el empleado ferroviario Guillermo Armando Uño, que se suma a los seis detenidos: Cristian Favale, principal acusado por el crimen; Pablo Díaz, quién comandaba la patota agresora; los ferroviarios Juan Carlos Pérez, Salvador Pipito y Jorge González, quien en las filmaciones aparecía con un cuello ortopédico; y Gabriel "Payaso" Sánchez, presunto barrabrava de Racing.

Secuencia del conflicto

El problema gremial venía de julio pasado, en reclamo de la reincorporación de 117 trabajadores tercerizados que habían sido despedidos del Ferrocarril Roca. La empresa está gestionada por la Ugofe (Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria), integrada por el Estado y empresas concesionarias (como Ferrovías, TBA y el grupo Roggio). Con una serie de medidas de fuerza, los tercerizados habían conseguido la reincorporación de doce despedidos. Una de las protestas consistió en el corte de las vías en la estación Avellaneda, el 21 de julio pasado, cuando mantuvieron el bloqueo durante once horas. La Unión Ferroviaria, comenzó una campaña de volantes y pasacalles con la leyenda “los trabajadores ferroviarios no cortamos las vías”. Los pegaron en el interior de los trenes y en las inmediaciones de la estación Avellaneda, donde comenzó el enfrentamiento.
Las respuestas de repudio y denuncia fueron inmediatas y culminaron con una multitudinaria movilización popular a Plaza de Mayo.

Leer más...

“Construyamos ciudades y territorios democráticos, sin expulsores ni expulsados”. Por Néstor Jeizfetz

Construcción. Luego de nuestros primeros quince años de vida, luego de haber luchado y aprendido en el marco de ocupaciones de edificios en la Ciudad de Buenos Aires, que la lucha popular por conquistar el derecho a la ciudad, o es un proceso de construcción colectiva o no es. Luego de haber entendido que las propuestas transformadoras de nuestro pueblo se deben constituir como producto histórico de los caminos transitados por la humanidad; conocer y apropiarnos críticamente de la historia y, a partir de ella, construir futuros. Por otra parte, sólo estos caminos pueden ser base cierta y fundamento propositivo de nuevos marcos jurídicos y de nuevas institucionalidades.

Luego de esos quince años, comenzamos a esbozar nuestros primeros pasos fuera de la jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el status jurídico asumido a partir de la sanción de la Constitución de 1996, uno de los marcos orgánicos legislativos más avanzados del país.
Al iniciar el proceso de nacionalización; al socializar esta apertura al interior de nuestra Organización para su comprensión y apropiación colectiva, evaluábamos un por qué en dos dimensiones. La primera, un por qué para crecer y ser más fuertes. Y la segunda, asumir la obligación que tenemos las organizaciones populares de socializar con nuestros compañeros y compañeras, cercanos o lejanos, nuestras prácticas y reflexiones, ese par dialéctico inescindible que debe constituirse en capital organizacional esencial de nuestro pueblo.
Desde allí comenzamos a fines de 2006 a transitar esa decisión bidimensional, que comenzó a materializarse durante el 2007 en la provincia de Buenos Aires; un instrumento institucional estatal -el fideicomiso Fuerza Solidaria, instrumento de la denominada economía social-. Este proceso posibilitó vincular necesidades con factibilidades, y abrió puertas para que sectores de algún nivel de ingresos accedieran al suelo, elemento estratégico de cualquier política de hábitat popular.
Experiencias casi secuenciales en San Antonio de Padua, San Martín y La Plata, se conformaron en mojones iniciales de este proceso, alimentados mediante encuentros con colectivos de la Facultad de Arquitectura de la Universidad del Litoral en la ciudad de Santa Fe. El encuentro inicial fue con la Fábrica Sin Patrones de Neuquén, (Fasinpat), con la experiencia similar de La Búsqueda, herramienta comunicacional y educativa que trabaja en los barrios empobrecidos de la ciudad litoraleña e incluso en los ámbitos de destrucción carcelaria de Coronda. Con ellos se realizó el Seminario del que participó el Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI), en el cual se dio visibilidad a la autogestión: construcción de poder popular, direccionando procesos organizativos, de luchas, gestiones y propuestas hacia la centralidad del manejo directo por parte de las organizaciones populares de hábitat, de producción, educativa culturales, de salud o comunicacionales, que son los recursos de nuestro pueblo. Esa direccionalidad será plena cuando nuestras organizaciones unificadas en su herramienta política integradora -el Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación- manejen desde la construcción de nuevas relaciones sociales de producción, (relaciones sin explotados ni explotadores), la estructura del Estado, sus recursos materiales, financieros y humanos.
Este proceso de cooperativas autogestionarias continúa su camino en localidades y provincias de la Patagonia Norte -San Martín de los Andes en Neuquén; Bariloche y El Bolsón en Río Negro- así como en el extremo sur de nuestro país, extremo de la Patagonia Sur: Ushuaia y Río Grande en la provincia de Tierra del Fuego.
Otra dimensión vinculada al Derecho a la Ciudad y al Derecho a la Vivienda, es la Noción de Integralidad.
La centralidad tuvo en una primera etapa la bandera histórica del Movimiento Villero: la Radicación. En la siguiente, la lucha por la generación de marcos normativos autogestionarios se tradujo primero, en la incorporación del impulso a los procesos autogestionarios en el artículo 31 de la Constitución del año 1996. Y luego, la Mesa Interactoral Estado – Organizaciones, que funcionara en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires durante el año 1999, generó como producto las leyes 341/2000 y su modificatoria 964/2003. Esas centralidades se enriquecieron con la incorporación en nuestros procesos de la Noción de Integralidad.
Techo y radicación son esenciales. Junto a la lucha por el derecho a la ciudad y a la vivienda, sostenemos el derecho al trabajo mediante nuestra Cooperativa Casa Base inserta en nuestro modelo Unidad Social de Producción Autogestionaria (USPA); el derecho a la educación a través del desarrollo de nuestro Centro Educativo Integral Autogestionario (CEIA), integrado por sus áreas de capacitación y formación; por nuestro Jardín “Construimos Jugando”; por nuestro bachillerato popular Miguelito Pepe, por nuestras bibliotecas y talleres; el derecho a la salud, mediante nuestro espacio de atención primaria y nuestro Programa de Inserción Comunitaria (PIC), originalmente Programa de Externación de los hospitales neuropsiquiátricos estructurado desde una concepción antimanicomial.
Frente a las lógicas de atomización propias del modelo y la cultura capitalista, reivindicamos la construcción de unicidades e integralidades; la construcción de humanidad.

Desde Buenos Aires, Néstor Jeifetz
(MOI – CTA – SELVIP)

Leer más...

“Acertar con los aliados, poner proa al Socialismo del siglo XXI”. Por Héctor Tepper.

Hay que hacer un esfuerzo para analizar con la máxima objetividad posible el escenario político y social que significó la muerte de Néstor Kirchner. Más allá de cual sea la idea que cada uno tenga sobre Kirchner y el kirchnerismo, hay que conectarse con el movimiento real, despojándonos de toda clase de preconceptos y disponerse a una tarea especial, hurgando, investigando, tratando de aprender y aprehender, de captar la esencia de la conmoción que significó ese acontecimiento.

La primera afirmación objetiva que hay que hacer es reconocer que existió una masividad en todo el país movilizada para expresar su afecto, su congoja y su reconocimiento político a Néstor Kirchner. Y simultáneamente su apoyo a Cristina Kirchner. La segunda afirmación es que 8 Presidentes de América Latina y el Vicepresidente de Cuba viajaron para estar en el velatorio, entre ellos Rafael Correa, Evo Morales y Hugo Chávez, quién, además, se quedó a dormir en Río Gallegos para poder estar presente en el entierro de Néstor Kirchner. Y no lo hizo sólo por una cuestión protocolar, ni sólo para expresar su afecto. Fue también una clara demostración de reconocimiento político.
Y entonces ¿qué es el kirchnerismo? Es un proyecto político y económico que viene gobernando la Argentina desde hace 7 años. No es un gobierno revolucionario ni se propone la transformación económica y social de nuestro país desde una concepción anticapitalista y antiimperialista. Nada de eso. Es un proyecto burgués y capitalista, pero absolutamente contradictorio. El kirchnerismo tiene, entre otros, dos logros indiscutibles: la política de derechos humanos, que abolió las leyes de obediencia debida y punto final y permitió el desarrollo de los juicios a todos los genocidas, y haberse sumado al torrente latinoamericano, tomando una distancia relativa de EE.UU. Tal como lo afirmó el mismo Hugo Chávez, Néstor Kirchner tuvo un rol destacado en terminar con las aspiraciones del Alca en Mar del Plata en 2005. Y junto con estas dos características absolutamente progresistas, generó otras medidas positivas que indican que fue el menos malo de los gobiernos de las últimas décadas. Es cierto que negocia con las multinacionales y con sectores del imperialismo, y que también es un gobierno corrupto. Pero esa es la esencia de un gobierno burgués: hacer negocios para su clase y para sí, como lo hicieron todos los gobiernos burgueses anteriores y como lo hace la burguesía aquí y en todas partes del mundo. Esto es el kirchnerismo: un proyecto burgués y contradictorio. No es una farsa, ni tampoco es la continuación del menemismo: insistimos, es un proyecto contradictorio. Ha perdido a su jefe, pero está plenamente vigente. Y nadie puede negar que ha conseguido el apoyo de un sector importante de la sociedad, convirtiéndose en la fuerza política más importante del país. Y como otro dato que surge de analizar las sensaciones y los sentimientos de trabajadores, jóvenes e intelectuales que apoyan ese proyecto, es que aparece liderando algunas batallas contra la derecha liberal, ante la falta de coherencia y consecuencia de otros sectores de la vida política argentina. Y la oposición de derecha que aparece frente al kirchnerismo: la UCR, el peronismo disidente, el PRO, la Coalición Cívica no son otra cosa que la alternativa que presentan los sectores de la burguesía aliados al imperialismo. O sea, son peores. Este es el cuadro de situación que hay que comprender y analizar profundamente, a riesgo de cometer un grave error parándose en un lugar equivocado y a contramano. Cuestionar al gobierno kirchnerista porque hace negocios con la minería, el petróleo, las agroexportadoras y otras multinacionales es una crítica correcta, pero es lo que han hecho todos los gobiernos anteriores y lo que harán, por ahora, los que vendrán. Se trata de un gobierno burgués, y como ya dijimos más arriba, está en su esencia hacer negocios. No es ese el carácter distintivo de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Eso es lo que tiene de igual. Lo que tiene de distinto es, justamente, su política de derechos humanos y la relativa independencia de Estados Unidos. Como así también, que entra en roces y choques con los sectores tradicionales de la burguesía. Que tiene grandes limitaciones nadie lo pone en duda. Su alianza con el sindicalismo empresarial y la inexistencia de una política de verdadera redistribución del ingreso, significan obstáculos insalvables que mantendrán el estado de conflictividad social. Pero ha conseguido apropiarse de las banderas del progresismo y así aparece ante amplios sectores de la sociedad. La ausencia de un punto de referencia, la confusión y el desvío de otras alternativas que habían aparecido en el escenario político, ha dejado un lugar vacío que el kirchnerismo ha ocupado, recuperando posiciones desde junio de 2009. Será tarea de muchos, tener la capacidad y la convicción suficientes para reagrupar a grupos, movimientos sociales y militantes que hoy están a la deriva y dispersos, para construir una herramienta política que se proponga la transformación económica, política, social y cultural de la Argentina, comprendiendo en forma correcta el momento político que vivimos, eligiendo con acierto a los aliados y poniendo proa hacia el Socialismo del siglo XXI.

Héctor Tepper
Participación Urbana en Proyecto Sur

Leer más...

El fallecimiento de Néstor Kirchner y sus ecos populares: idealización de los muertos. Por Nicolás Alessio.

El título puede molestar a la sensibilidad de los amigos y amigas del campo popular kirchnerista. Y puede oler a cierto "gorilismo" nostálgico. No se trata de eso. Sólo aportar a la reflexión de un acontecimiento que merece ser reflexionado. La muerte de Néstor Kirchner y sus ecos en el campo popular. Y, como el título lo insinúa, advertir de un riesgo profundamente humano cuando los sentimientos se desbordan: la idealización los muertos.

El riesgo de las idealizaciones monocordes y dogmáticas, que si bien son parte del "duelo", no pueden ser un criterio de acción política. La idealización es una manera de negar o esconder la irreversible "pérdida", pero la muerte es lo que es. Por eso hay que cruzar el umbral del duelo, para poder avanzar. Porque una cosa es vivir la idealización como parte de un camino que alienta recuperar lo mejor del ser y del hacer de los que mueren y otra muy distinta es "estancarse" en la idealización. O peor, cuando se "fogonea" la idealización, entonces el proceso se detiene y se transforma en "culto". Y el "culto" no se discute, se lo acata y los que no lo acatan, son "herejes".
El aconteci-miento tuvo y tiene una gran repercusión popular. Y tiene una importancia grave para el proyecto nacional y popular. Para un proyecto emancipador nacional y latinoamericano. Multitudes en la calle, jóvenes en la calle, demostraron con profunda sabiduría el "nunca más" al proyecto del neoliberalismo de los 90. Nunca más, ni aquí, ni en ningún otro lugar de nuestra Latinoamérica. Fue tan hondo el desgaste y la destrucción menemista, de los sectores obreros, estudiantiles, de la cultura, de la economía que los sucesivos gobiernos kirneristas, que fueron una contra-cara menemista indiscutibe en temas sensibles, ahora sean "idealizados". Esa "idealización" hace que no se vean, que no se puedan ver sus contradicciones internas.Los 90 fueron traumáticos, el desamparo que expresaba el grito de "que se vayan todos" se compensa ahora sin matices, entonces, los que reconocen lo que este gobierno indudablemente ha logrado, no permiten ni se permiten ni el mas minimo atisbo de mirada crítica. Es tan fuerte esta "antítesis" del perverso período neo-liberal, que se hace del "proyecto nacional” en marcha algo incuestionable. Y, cuando estamos ante una realidad axiomática no hay lugar para la más mínima crítica. Me supieron decir, con cariño, algunos kirneristas ante algunas opiniones: "si no sumas, restas". Cómo si solo se pudiera “sumar” desde un único lugar. La "idealización" del muerto y, por consiguiente de su "obra", si no se supera, acentúa esta convicción: no se permite estar "afuera" del kirnerismo, "ellos" agotan lo nacional y popular, son la totalidad de lo nacional y popular. Y, para poder justificar semejante cerco sobre la realidad, hay que menospreciar o lisa y llanamente despreciar a todo lo que no sea kirnerista. Cuando en verdad, lo "popular" como lo "nacional y popular" no son propiedad del kirnerismo. Aunque, a veces, algunas expresiones kirneristas, en el desborde sentimental, pareciera que están convencidos que "dentro del kirnersimo todo, fuera del kirnerismo nada". Este camino termina en la descalificación de todos los que "no son del palo".
Superar la etapa de la idealizacion, donde buscamos en defintiiva defendernos de la orfandad, de aquel que "ya no está", o sea, del abandono, de la ausencia irreparable, nos hará más realistas, a todos los que estamos en el campo nacional y popular, los kirneristas y los otros, porque hay otros. Y, con respeto, transparencia y sabiduría, luchar juntos. No toda la oposición, no todo lo que no es oficialismo, es "apátrida" o son "traidores". La "única verdad es la realidad" y la realidad, integra idealizaciones, pero no se queda en ellas ni las atiza.

* Teólogo

Leer más...

Hacia la defensa del pequeño campesino y sus tierras. Por Mariano Bibolini.


Territorio: El pasado martes 9 de noviembre tuvo lugar en la Cámara de Diputados de la Nación, la Audiencia Pública para presentar y debatir el proyecto de ley por el cual se suspenden por cinco años los desalojos ordenados tanto judicial como administrativamente, sobre las tierras ocupadas por Pequeños Productores Agropecuarios.

La Audiencia fue convocada por los Diputados nacionales Jorge Cardelli (Proyecto Sur Capital Federal) en su carácter de autor del proyecto, y Pablo Orsolini (UCR Chaco), quien tiene presentado desde marzo de este año un proyecto de resolución con el mismo espíritu. Asistieron también y como parte interesada en la cuestión, militantes y referentes de la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y de la Federación Agraria Argentina (FAA).

El conflicto
Según el Boletín Demográfico para América Latina: Proyecciones de Población Urbana y Rural de la CEPAL (2005), la población rural viene reduciéndose a un ritmo que no parece detenerse. En el año 2000 la población rural total en Argentina ascendía a 3,8 millones. En el año en curso es de 2,8 millones y se estima que para el año 2025 será de 2 millones de personas.
Esta situación no es la tendencia general en América Latina, siendo que en varios países latinoamericanos se registra un leve crecimiento de sus poblaciones rurales.
¿Qué pasa, entonces, en Argentina? La extensión de la frontera agrícola, el monocultivo de la soja, la necesidad de una agricultura guiada por la lógica de la ganancia capitalista, el desarrollo creciente de emprendimientos turísticos e inmobiliarios y los proyectos mineros y petroleros, han provocado un sistema expulsivo y que desaloja a los pequeños campesinos de sus tierras, so pretexto del “progreso” y desarrollo general.
El Censo Nacional Agropecuario del año 2002 señala que explotaciones de más de 5.000 hectáreas concentran el 50% de la tierra en Argentina, siendo que explotaciones de hasta 500 hectáreas (precisamente las trabajadas por los pequeños productores) ocupan solo el 13% del total.
El mismo Censo determinó que existen un total de 6.211.243,2 hectáreas ocupadas con carácter precario, es decir, sin título de propiedad ni contrato escrito que avale la tenencia (1.759.708,8 son ocupaciones de hecho).
Así las cosas, las empresas trasnacionales y el gran capital vienen desarrollando un agresivo programa de apropiación de grandes extensiones de tierras, ya sea mediante la compra, el arrendamiento o mecanismos pseudo legales de adquisición. Y los pequeños productores son sin duda los más vulnerables a estas acciones. El círculo se cierra con la expulsión de comunidades campesinas enteras de sus lugares propios y la migración a las periferias de los grandes centros urbanos, con las consecuencias de pobreza, marginalidad y delito que bien conocemos.

El proyecto
Fundamentalmente suspende por cinco años el cumplimiento de toda sentencia judicial o disposición administrativa que ordene el desalojo o desocupación de tierras ocupadas por pequeños productores agropecuarios.
A su vez, define a los pequeños productores como aquellos que explotan un establecimiento rural de manera personal y/o con intervención de su grupo familiar; que no emplea trabajadores en relación de dependencia y que se organizan jurídicamente como persona física, sociedad de hecho o cooperativa de trabajo.
Luego determina la extensión de tierra que utiliza un pequeño productor, que queda establecida entre las 500 y 1000 hectáreas, según la región del país en la que se encuentre.
Finalmente, ordena la creación de un Programa de Regularización Dominial para Pequeños Productores Agropecuarios y un Fondo económico que sustente aquél, con la finalidad de regularizar la situación de los productores y la entrega efectiva de la tierra, de manera gratuita.
La posibilidad de que el proyecto aquí comentado se transforme en ley dependerá, sin duda, de la voluntad política de las distintas fuerzas que componen hoy el Congreso nacional, pero marca el camino trazado por el Dr. Juan José Passo, quien como diputado y al momento de dictarse la Ley Agraria o de Enfiteusis dijo: “Seguramente no es conveniente, menos en nuestra forma de Gobierno que en otra, que haya grandes propietarios y un montón de hombres pobres alrededor, todos en dependencia de aquéllos”

Desde Buenos Aires, Mariano C. Bibolini
Asesor Bloque Proyecto Sur

Leer más...

Balance y debate programático

Afirmación: El pasado 30 de Octubre tuvo lugar el Plenario de la Lista 7 de la Regional Rosario de la CTA. Esta lista creció cualitativa y cuantitativamente en relación a elecciones anteriores, facilitada por la unidad en la lucha y la presencia permanente en los conflictos laborales. Alrededor de un centenar de militantes debatieron durante cuatro horas en tres Comisiones.

El Documento Base que sirvió de guía para el debate, plantea entre otras cosas que “ir por más CTA” es “apostar a una central que (…) se comprometa en la defensa y profundización de los derechos de los trabajadores, que combata la desocupación y la precariedad laboral”; es “convertirla en un lugar de debate, propuesta y organización”; es "comprometernos al internacionalismo antiimperialista y anticapitalista, a la defensa de los derechos humanos en forma integral, el medio ambiente, contra la guerra y por la paz”.
Se caracteriza al Gobierno considerando que avanzó en el pago de la deuda externa, que fortaleció sus relaciones con el Departamento de Estado, con las empresas mineras y otras industrias extractivas, articulando asimismo con fracciones concentradas del capital nacional y transnacional, mientras la corrupción se enseñorea por doquier. La asignación universal, la ley de medios, el matrimonio igualitario, la estatización de las AFJP, fueron señaladas como conquistas que deben ser profundizadas.
En otra parte del documento se analiza las dos listas mayoritarias en las recientes elecciones de la CTA: el sector de la Lista 10 encabezado por Hugo Yasky apostó a fortalecer sus vínculos con el gobierno, avanzó poco en organizar sindicatos, y en los gremios privados sólo se orientó en afianzar a los “leales”. El sector referenciado en Víctor de Gennaro y Pablo Micheli expresó mayor apertura a construir experiencias locales ancladas en el conflicto social y con una definición más pluralista.
Asimismo en el documento se considera necesario profundizar el debate para cambiar la matriz sindical. La actual burocracia sindical precariza y mata, el sindicalismo empresario es el responsable del asesinato de Mariano Ferreira. Es necesario construir una Central independiente de los partidos políticos, de los patrones y del Estado; democrática, unitaria, antiburocrática; construirla en base a las necesidades de los trabajadores y del programa que sustenta. Democratizar el conocimiento formando a los trabajadores como delegados, en salud laboral, en economía política, en análisis de coyuntura, etc.
Quince puntos programáticos rematan el documento puesto a consideración, que fue enriquecido con el debate y lo será aun más en un próximo Plenario abierto a todos los trabajadores, así como en el Plenario de Jóvenes de la CTA.

Noviembre de 2010
Desde Rosario, corresponsal

Leer más...

Conflicto en SanCor

El jueves 11 de noviembre se desarrolló una nueva reunión de negociación en el Ministerio de Trabajo de Santa Fe en el marco de 11 despidos por persecución gremial en SanCor Rosario. El jueves 18 vence el plazo para que la empresa presente “gestiones concretas” para reincorporar a 6 de los obreros.

“La audiencia fue para tomar conocimiento acerca de las gestiones para reubicar a los compañeros contratistas”, aclaró Mauro Tejerizo, delegado de los trabajadores en conflicto. El martes 9, tras 64 días de paro, los obreros se reunieron con SanCor, que habría ofrecido gestionar la reinstalación de 6 de los 11 despedidos.
El 17 de mayo, SanCor despidió a 5 referentes gremiales. En sucesivas negociaciones, la empresa pateó el tablero y violó disposiciones ministeriales que la obligaban a reincorporarlos. Ante la “ineficacia” expresada por el estado “para resolver estos despidos por persecución gremial”, los trabajadores se vieron obligados a presentar una demanda judicial.
A inicios de septiembre, la empresa láctea despidió a otros seis trabajadores tercerizados que, no obstante permanecían bajo convenio 2/88 de los trabajadores lácteos. El 6 de septiembre, ante los despidos, la quita de trabajo y las sucesivas amenazas de cierre de la sucursal, los trabajadores iniciaron un paro reclamando la reincorporación de los 11 despedidos.

Fuente: Indymedia

Leer más...

San Juan: mineras contra la ley

Ilegalidad: luego de que un juez de la provincia de San Juan lograra detener la aplicación de Ley de Glaciares, representantes de las mineras de Catamarca, La Rioja y Santa Cruz buscarán una medida cautelar similar. Entre todas, aseguran que podrían perder inversiones por más de 15 mil millones de dólares. Los gobernadores de dichas provincias apoyan estos reclamos de las multinacionales, que se enriquecen gracias a los recursos naturales del país.

El 2 de noviembre el juez Federal de San Juan, Miguel Ángel Gálvez, suspendió la aplicación de varios artículos de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares, sancionada en octubre en el Congreso nacional, al conceder una medida cautelar contra la norma, presentada por la CGT provincial, los gremios mineros y de la construcción y la Cámara minera de la provincia.
Apoyándose en esta resolución, las restantes provincias que votaron en contra de la ley efectuarán reclamos ante la Justicia y tendrán el apoyo de los gobernadores, ya que éstos se ven beneficiados por las actividades de las multinacionales que explotan la gran cantidad de recursos naturales del país.

Justificación

Apenas terminada la votación en el Senado, José Luis Gioja, gobernador de San Juan, no tuvo reparos en anunciar que desconocería la Ley de Protección de Glaciares.
Por su parte, el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, defendió la medida adoptada por la mineras, argumentando que “nos vienen obligando a nosotros, los gobernadores, por el espíritu de la ley, a tener la guardia alta, porque vamos a defender con uñas y dientes cada uno de los puestos de trabajo de nuestra minería, de nuestros petroleros y de cada uno de los trabajadores del carbón que necesitan de nuestro resguardo”.

Leer más...

Santiago del Estero: cambiar la historia. Por Pedro Herrera


El pasado 20 de agosto, el Movimiento campesino de Santiago del Estero (Mocase), cumplió 20 años de historia. Celebró también la constitución definitiva de un instrumento político que da legitimidad a los habitantes originarios de Santiago del Estero. Las primeras luchas estuvieron dirigidas a evitar los desalojos cotidianos de sus tierras, que vivían los hermanos campesinos por parte de empresarios apoyados por el poder político de entonces. El Movimiento también fue el puntal de la lucha contra el autoritarismo de la dinastía Juárez (Carlos Juárez y su esposa Nina), que gobernaron la provincia por más de 50 años.

Hoy no son los Juárez los que están a la cabeza de la administración pública, pero varios de sus descendientes políticos están ubicados en reparticiones que dirige el actual gobernador y consentido de la presidencia de la nación, Gerardo Zamora. El mandatario tuvo la virtud de reconocer la existencia del Movimiento campesino firmando acuerdos y promoviendo proyectos de desarrollo, pero al final todo se tradujo en una manipulación de la opinión pública aprovechando que cuenta como aliado al grupo empresarial dirigido por Néstor Ick, con quién controla los medios de comunicación y le otorga la administración del tesoro provincial a través del Banco de Santiago del Estero (entidad usurpada a la provincia). Respecto a soluciones todo sigue igual, e incluso se incrementan los atropellos y la venta de tierras para el desmonte y la instalación de la soja y la ganadería a gran escala.
Ese ninguneo y los constantes atropellos de empresarios foráneos al territorio campesino, ha impulsado a las organizaciones del Mocase a tomar la ruta nacional 34 desde el 17 de octubre, a la altura de la comunidad de Vilmer, unos 15 Km. de Santiago Capital.
Un campesinado invisible
Al cierre de esta edición, el Mocase lleva más de veinte días cortando la ruta en lapsos de dos horas de interrupción, donde se entrega información sobre la existencia y las demandas de los campesinos. Otra situación insoportable son los aprovechadores políticos, como la presencia en los primeros días de la Federación Agraria Argentina (FAA). Los mismos que se aliaban con las sociedades de los empresarios usurpadores en las protestas del campo en 2008, ahora pretenden ser protagonistas de las iniciativas del Mocase, pero fueron expulsados de la ruta junto con sus carteles. Más tarde, los voceros del Movimiento campesino rechazaron las gestiones realizadas por integrantes de la FAA ante diputados nacionales, en una reciente visita que hicieron a Buenos Aires los dirigentes campesinos.
En el escenario local, los operadores políticos con cargos en la delegación provincial de la Subsecretaría de Agricultura provincial son los encargados de manipular las acciones del Mocase. Constantemente reciben visitas de funcionarios de esa repartición ofreciendo su apoyo y por otro lado aparecen firmando un comunicado donde rechazan el corte de ruta, aduciendo que sus protagonistas son un “un sector minoritario” que no saben lo que hacen. Es tanto el asedio que, Osvaldo Gallego González, uno de los funcionarios más controvertido e insidioso de la Subsecretaría, aparece en Buenos Aires acompañando a los delegados del Mocase en sus visitas a medios de comunicación y en las entrevistas con diputados, defensoría del pueblo y organismos de derechos humanos.

Las demandas del Mocase
La salida a la ruta 34 y la instalación de un campamento en sus inmediaciones, estuvieron motivadas por el ataque de bandas armadas que responden a los empresarios Luis Resio, Alberto Croche y José Pérez Quiroz a la comunidad de Pozo del Castaño, (200 km al norte de Santiago del Estero). Esto ocurrió a pocos días en que el Movimiento campesino firmaba un acuerdo con el gobierno provincial en donde se detallaban acciones políticas que evitarían este tipo de situaciones.
Para restablecer el diálogo, los campesinos proponen que el gobierno quite a los empresarios de la zona de conflicto, que renuncien algunos ministros involucrados con inversionistas (Luis Gelid, Ricardo Daives, Emilio Neder), que se castigue con cárcel a policías y empresarios involucrados en bandas armadas y que se apruebe una ley provincial que le dé legitimidad a los poseedores de la tierra. Hasta el momento, el gobierno ha hecho oídos sordos y ha instruido a los medios de comunicación para que no publiquen los pormenores del corte de la ruta 34, un histórico acontecimiento llevado adelante por el Movimiento campesino de Santiago del Estero.

Leer más...

Entre Ríos: un pequeño gran paso. Por Marcelo Martínez

El equipo responsable del Programa “Yo sí puedo” entregará a un centenar de personas los certificados de alfabetizados.
El Espejo entrevistó a: Williams Hernández Ayala (Asesor pedagógico del Programa para las provincias de Entre Ríos y Corrientes), Miguel Martín Gómez (Coordinador Nacional para Argentina) y Paulo Tisocco (Coordinador Argentino del Programa para la ciudad de Concordia)

Williams: En Concordia se comienza a trabajar con el Programa a partir de junio del año 2009. Así que ya llevamos más de un año y medio trabajando acá. El año pasado estuvimos desde junio hasta finales de diciembre y logramos graduar a 116 participantes. Este año comenzamos con 20 graduados en los meses de enero y febrero y después se inició el trabajo en los diferentes barrios de la municipalidad en conjunto con los estudiantes de primer año del profesorado de la Escuela Normal. Estamos próximos al acto de graduación, en donde 149 participantes recibirán sus diplomas y eso es el reflejo de que han transitado perfectamente este curso básico.
No solamente trabajamos con facilitadores o estudiantes como monitores del programa, sino también con otros sectores, como las iglesias de diferente credo, maestros retirados, voluntarias y voluntarios que se han acercado a la Departamental de Escuelas con el objetivo de ayudar a todas aquellas personas que padecen el flagelo del analfabetismo.
Miguel: En el caso nuestro, el trabajo en Argentina viene desarrollándose desde 2003. “Yo sí puedo” actualmente se desarrolla en doce provincias y en veinticuatro municipios, a través de convenios.
Desde el año 2003 a la fecha cerraremos el Programa con 20000 graduados aproximadamente. Eso es un avance, un enorme éxito podríamos decir; al inicio fue muy difícil implementar el Programa en nuestro país, pero este año se nos han ido abriendo los caminos en cada uno de los municipios y provincias.
Un elemento que caracteriza a nuestro Programa es la efectividad, ya que dura tres meses y una semana. En ese sentido nosotros buscamos, recabamos el vínculo, desde el punto de vista de lograr los facilitadores dentro de las mismas áreas donde se hacen los revelamientos; personas que más o menos dominen la lecto-escritura. No tienen que ser necesariamente profesionales, maestros como tal; porque el elemento fundamental de nuestro programa es a través de lo audiovisual, y a través de grabaciones de los graduados; a través de una tele-profesora que desarrolla el trabajo, en el caso de los facilitadores hacen un enlace entre participante y la televisión que lo desarrolla la profesora. Eso es un muy positivo, porque la ayuda fundamental la tenemos a través de las organizaciones, a través del mismo pueblo que está en cada uno de los barrios, y a través de la necesidad de alfabetizarse de cada uno de ellos.
Williams: Como bien decía Miguel, el objetivo fundamental y lo novedoso del Programa es aplicar una metodología de alfabetización que permita llegar a todos a muchos más lugares, de una forma más económica, utilizando la menor cantidad posible de personal. Y en la medida en que se van desarrollando las clases, se vincula lo que para ellos es desconocido con lo conocido, es decir los números con las letras.
Las mayores dificultades que se nos presentan son fundamentalmente con los recursos audiovisuales; a veces nos falta un televisor, una video y se nos complica la transmisión de las clases. Otro problema que se nos presenta es el horario, ya que muchos de los participantes trabajan.
Paulo: Estamos muy contentos, porque este año se pudieron sumar al Proyecto los jóvenes del primer año de magisterio de la Escuela Normal. Hay que destacar que ninguna persona recibe remuneración alguna por alfabetizar a sus vecinos. Es una tarea que la hacemos a conciencia, y no recibimos nada por parte del Estado. También se está implementando en la zona rural, donde los índices de analfabetismo son muy altos. Esto me hace pensar que tiene una proyección y que los frutos verdaderos y reales del Programa, los vamos a ver a largo plazo.
Paulo: Por los datos del anterior censo, en la ciudad de Concordia hay 4000 analfabetos. Ahora sabemos que esta ciudad tiene una población que crece y disminuye de acuerdo a las zafras, a las cosechas. Nosotros recibimos muchos comprovincianos del norte de Argentina: formoseños, chaqueños, misioneros. Pueden venir a la Dirección de Escuelas, pedir el material y nosotros les brindamos desde el lápiz y la goma, el cuaderno, la cartilla, el televisor, el DVD, para que puedan implementarse este programa.

Leer más...

Catamarca: vecinos por la vida

Compromiso: durante tres días consecutivos se realizó en Andalgalá, Catamarca, la 14º Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) con el fin de fortalecer lazos, y constituir un espacio de concientización y lucha para compartir experiencias, propuestas y prácticas que desde hace muchos años llevan a cabo estas comunidades, que se plantan ante los gobiernos y empresas destructivas y se encuentran para fortalecer la autodeterminación de los pueblos.

Organizado por la Asamblea El Algarrobo, se concretó esta actividad de gran importancia para tratar las problemáticas ambientales del país. Como antecedente, hace más de diez meses esta organización, con el compromiso de vecinos y hermanos de toda la región, está paralizando a la Minera Agua Rica Yamana Gold, una problemática que se entrelaza con realidades vecinas y de muchos pueblos y asambleas de todas las provincias, que tienen dificultades y objetivos comunes. De ahí la importancia de esta convocatoria.

Temáticas y debates
Algunos de los puntos destacados tratados en los plenarios, divididos en comisiones, fueron:
*La movilización y organización popular como nuevas formas de participación directa de los pueblos en la toma de decisiones de diferentes gobiernos.
*Judicialización y criminalización de la protesta: todas las asambleas de los pueblos tienen compañeros de lucha que se encuentran judicializados y criminalizados por el sólo hecho de expresar y manifestar el derecho a la protesta. El objetivo fue esclarecer estrategias en defensa de las causas populares.
*El agua como derecho humano esencial: establecer propuestas a las distintas legislaturas provinciales y al Congreso Nacional, como la Ley de Glaciares. Que la contaminación y destrucción de los bienes comunes sean declaradas delitos de lesa humanidad.
*Medios de comunicación: nuevos desafíos ante la realidad de las luchas invisibilizadas por los medios de información masiva en todo el país, tratando de reforzar estrategias de comunicación entre asambleas para instalar las diferentes problemáticas en torno a los bienes comunes para instalarlas a nivel nacional.
*Compromisos políticos: diseñar nuevas formas de presión, comunicación y enseñanza a funcionarios, dirigentes y políticos en pos de ejercer concretamente una democracia directa a través de las asambleas ciudadanas que representan los verdaderos intereses y necesidades de los pueblos.
*Objetivos comunes: leyes que reflejen los derechos humanos y los de la Madre Tierra. Prohibición de los megaemprendimientos contaminantes y destructivos, revisando e interpretando leyes nacionales e internacionales ratificadas por nuestro país.

Leer más...

La ruta de los teléfonos públicos es la ruta de la trata. Por Susana Pérez Miquel

Afirmadas en la idea de que la prostitución no es trabajo sino una forma de violencia contra las mujeres y que su abolición es posible, Mujeres autoconvocadas a través de Red Informativa de Mujeres de Argentina (RIMA) lanzaron en el mes de octubre una convocatoria a toda la ciudadanía y a organizaciones a arrancar periódicamente los papelitos pegados en teléfonos públicos y vía pública que ofertan prostitución denunciando que “ detrás de ellos hay explotación sexual y mujeres esclavizadas por redes de Trata”.
Es de destacar que esta convocatoria surge como continuidad de la acción realizada en la marcha del 23 de septiembre “Día Internacional contra la Explotación Sexual”.

La exigencia de una efectiva persecución penal a proxenetas y tratantes y en el rechazo a toda forma de represión a las personas en situación de prostitución el 2 de diciembre está planteado como una fecha de confluencia y resignificación de “ Día de la abolición del sistema prostituyente, Ni mal necesario ni trabajo; Que tu hija no sea prostituida; Que tu hijo no sea prostituyente; Prostitución y Trata son violencia contra las mujeres y niñas/os; Por la reforma de la ley contra la Trata de personas; Por la efectiva penalización de tratantes, proxenetas y rufianes, no a la impunidad; Por la derogación de artículos de los Códigos Contravencionales y de Faltas que penalizan a las personas en situación de prostitución, Sin clientes-prostituyentes no hay prostitución ni Trata.
Estas definiciones expresan también los fundamentos de La Campaña Abolicionista “Ni una Mujer más víctima de las redes de Prostitución”

Leer más...

Brasil: Rousseff se impuso en segunda vuelta con algunos matices

Continuidad: el categórico triunfo de Dilma Rousseff, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas, garantiza la unidad de las naciones suramericanas, uno de los pilares de la gestión de su antecesor Lula Da Silva, pero abre ciertos interrogantes, en el ala más crítica del Partido de los Trabajadores (PT), sobre las políticas que ejecutará internamente su gobierno.
La candidata y primera mujer presidenta del país vecino obtuvo el 56% de los votos válidos, es decir, unos doce millones más de sufragios que su adversario político, José Serra, el postulante del partido de la Social Democracia Brasileña (Psdb).

Rousseff estará acompañada en su gobierno por Michel Temer, un veterano dirigente del partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB). Temer, de 70 años de edad, presidió en tres oportunidades la Cámara de Diputados en representación de la burguesía defensora a ultranza del capitalismo y –hasta hace apenas unos años- enemiga acérrima del PT.
Este dato en particular no es menor, ya que los antecedentes del veterano dirigente son uno de los tantos interrogantes que se abrieron en las filas del PT y en todo el continente sobre la futura gestión de la ex ministra de Minas y Energías. Muchos dirigentes sospechan un posible vuelco hacia la derecha o la profundización de un modelo conservador. Sin embargo Rouseeff, que no proviene de las entrañas del poder establecido y menos de la burguesía local, ya que se trata de la hija de un dirigente del Partido Comunista, una luchadora clandestina, encarcelada y torturada, promete mantener sus principios e ideales. Pareciera que Dilma como Lula no enfrentarán a los sectores de poder por una cuestión netamente estratégica, pero sí promete consolidar objetivos sociales que hasta hace ocho años parecían olvidados en la sociedad brasileña.
Promover la igualdad de género, erradicar la miseria, la libertad de prensa, de religión y de culto y actuar con firmeza contra la especulación desmedida fueron epítetos que la candidata del PT reiteró hasta el último día de campaña. Y que podrá ejecutar, si mantiene firmes las alianzas que tejió con otras fuerzas para llegar al sillón presidencial de Brasilia, aunque estos sectores también representen una amenaza para las aspiraciones del ala izquierda que también colocó a Dilma en el poder.
Rousseff tendrá el apoyo de ambas cámaras, incluso de los tres quintos que necesita para aprobar enmiendas constitucionales. En este sentido, la flamante presidenta estará institucionalmente mejor que Lula en sus primeros cuatro años de gobierno, aunque tanto más acotada desde el punto de vista programático del PT; debido al nuevo armado político para mantenerse en el poder.

Política exterior

Apenas se confirmó el triunfo de Rousseff, desde Venezuela, el presidente Hugo Chávez recibió a la futura compañera de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur): “Dilma, bienvenida a este club” dijo el bolivariano.
Está más que claro que el futuro gobierno apostará a la Unasur, aunque respecto a las políticas locales todo es una incógnita.
En Seúl, en el marco de la reunión del G20, admitió que puede devaluar el real. Fue al señalar de manera contundente que la moneda brasileña no puede seguir tan valorizada: “No es bueno para el país. Vamos a tener que mirar cuidadosamente y tomar todas las medidas posibles para reajustar el cambio en relación al dólar.” Esta situación plantea diferencias con el presidente saliente y obligará a los socios de Brasil en el Mercosur, especialmente a Argentina, a estar muy alertas a partir del 1º de enero de 2011.

Leer más...

lunes, 22 de noviembre de 2010

Ambicioso plan de viviendas en Venezuela

Las organizaciones sociales venezolanas brindaron un fuerte apoyo a la política habitacional del gobierno de Hugo Chávez para catapultar el déficit que existe en el país caribeño en materia de viviendas desde los gobiernos burgueses.
La Asamblea Metropolitana de Comités de Tierra Urbana (CTU), Campamentos de Pioneros, Conserjes Unidos por Venezuela, Red Metropolitana de Inquilinos, ocupaciones organizadas del Centro de Caracas y Organizaciones de nuevas comunidades socialistas firmaron un documento el 27 de octubre en repudio de las viejas políticas de exclusión social y segregación espacial y en apoyo a la emergencia habitacional decretada por Hugo Chávez.

Además, las organizaciones consideraron que estas políticas habitacionales deben ser “permanente e indefinida”, como así también, uno de los principales ejes del Estado y Revolución.
El gobierno de Chávez esta construyendo en la actualidad un total de 137.512 viviendas entre los proyectos en marcha y los que se acordaron en la reciente gira presidencial. “La sociedad capitalista nos ha negado históricamente la posibilidad de acceder a un lugar digno donde habitar en la ciudad, reservando a través de mecanismos del mercado los mejores terrenos y espacios para el negocio inmobiliario”, aseguraron las organizaciones.
Sin dudas, el plan de viviendas anunciado por el gobierno para Caracas y otras ciudades para los próximos 10 años representa un giro histórico en materia habitacional en el vecino país ya que las autoridades pusieron énfasis en que la solución al problema de los sectores populares está dentro de la ciudad y no fuera de ésta.
Según las organizaciones que emitieron el comunicado, en la capital venezolana existen los suficientes espacios vacíos y ociosos, en zonas que son seguras y cuentan con la mayoría de los servicios públicos.
En enero próximo el gobierno tiene pensado erigir 10 mil viviendas en el complejo habitacional en Fuerte Tiuna, en un área de 46 hectáreas. Otra medida fundamental del gobierno en este sentido fue la prórroga por seis meses de la medida de congelación de alquileres, vigente desde hace siete años.
El gobierno estima que en 10 años podrá llegar a una capacidad de construcción de 150 mil viviendas por año, con un sólo objetivo: que todos los venezolanos tengan su propio techo, un verdadero sueño

Leer más...

Pueblos hermanos: 10º Aniversario del Convenio Integral de Cooperación

Los vínculos entre Cuba y Venezuela constituyen un ejemplo de relaciones fraternales entre dos pueblos revolucionarios, que luchan por un mejor destino para toda la humanidad, destacaron el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, quienes sostuvieron una reunión en La Habana en el marco del 10º aniversario de Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela que ha permitido consolidar las relaciones políticas, económicas y sociales entre ambos pueblos.
El líder de la Revolución cubana felicitó a Chávez Frías por las cálidas y emotivas palabras que pronunció en el acto del Palacio de Convenciones, en el cual se le informó sobre la realización del VI Congreso del Partido Comunista, al cumplirse el 50 aniversario de la proclamación del carácter Socialista de la Revolución y la Victoria de Playa Girón.
Chávez, por su parte, se sintió agradecido de encontrarse una vez más con el Comandante Fidel Castro, a quien le relató el trabajo de los ministros de ambos países, que permitió relanzar este lunes el Convenio Integral de Cooperación bilateral para el período 2010-2020, y ratificó su satisfacción por el emotivo acto.

Leer más...

Venezuela: Se reestablecen las relaciones con Colombia

El presidente Chávez aseguró que su Gobierno continuará anteponiendo el interés de los pueblos para consolidar relaciones prósperas con países como Colombia, pese a las diferencias políticas e ideológicas.
El líder de la Revolución Bolivariana reiteró la importancia de seguir bajando las tensiones con Colombia e impulsar las relaciones en todos los ámbitos, respetando “el interés de nuestro pueblo; fundamentándonos en el respeto y el reconocimiento a la soberanía del otro y la existencia del otro.
Recordó que durante los 11 años de Revolución en Venezuela, las relaciones han tenido altas y bajas, pero que nunca habían llegado al punto de quiebre como sucedió durante la gestión del ex presidente Álvaro Uribe.
"Axial ocurrió durante los años de (ex presidente) Andrés Pastrana, donde "no hubo mayores problemas. También fue así en la mayor parte de la gestión de Álvaro Uribe; hubo roces y pequeños conflictos, pero nunca había pasado a mayores como la locura que se desató al final", declaró.
Caracas rompió relaciones con Bogotá en julio pasado tras las acusaciones de Uribe, en las que aseguró que la administración de Hugo Chávez colaboraba con la guerrilla de su país.

Leer más...

El Alba manifiesta sus posturas: conflicto entre Nicaragua y Costa Rica

A través de un comunicado la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) manifestó su total respaldo al inicio de un diálogo "sin condiciones" entre Nicaragua y Costa Rica para poder resolver el problema limítrofe. También rechaza "cualquier intento de utilizar las diferencias limítrofes, entre estos dos países hermanos, para crear situaciones de provocación o campañas contra Gobiernos hermanos del continente".
"Respaldamos la instalación, de manera inmediata y sin condiciones, de la Comisión Binacional", entre los Gobiernos de San José y Managua, con apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), para tratar los asuntos pendientes.
Recientemente, Costa Rica acusó al Gobierno de Managua de "invasión" militar en la fronteriza Isla Calero y señaló que el dragado del río San Juan causa daños ambientales.
Nicaragua, por su parte, ha explicado que la presencia de los uniformados en su territorio responde a su lucha solitaria contra el narcotráfico en la zona, por la falta de voluntad de las naciones vecinas y reitera la soberanía que tiene sobre el afluente, ratificada por la Corte de La Haya en julio de 2009.
El embajador nicaragüense ante la OEA, Denis Moncada, denunció el viernes 12 que Costa Rica quiere imponer un diálogo "bajo chantaje" y con condiciones, y si no se acepta su propuesta amenaza con llevar a votación la expulsión de Managua del sistema interamericano.

Leer más...

El Alba manifiesta sus posturas: La mercantilización de los recursos naturales


Con una declaración multilateral de “No a la mercantilización de los recursos naturales”, culminó la reunión del Comité para la Defensa de la Naturaleza integrada por los países de la Alianza Bolivariana para Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP), realizada en La Paz, Bolivia.
La directora general de Gestión y Cooperación Internacional del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (Minamb), Lissett Hernández, ofreció la información sobre el encuentro al tiempo que enfatizó que la plataforma de vanguardia del Alba rechaza la política de “economía verde”, que privilegia la comercialización del ambiente.
La funcionaria destacó que el encuentro de comisión ministerial de los países hermanos permitió elaborar una agenda ambiental que conducirá las acciones en el continente en temas tales como recursos hídricos, diversidad biológica, capa de ozono, entre otros aspectos.
Por otra parte, resaltó la intención de impulsar las luchas ambientales de las organizaciones de base (mesas técnicas de agua, consejos comunales, etc.) generadas en los foros sociales, y añadió que la reunión sirvió como preámbulo de discusión para la próxima Cumbre sobre Cambio Climático a efectuarse en Cancún (México).

Leer más...

El Alba manifiesta sus posturas: ayuda a Haití

El Alba envía ayuda humanitaria para el pueblo haitiano con una presencia constante de médicos cubanos y entrega de víveres.
El contingente de médicos cubanos que prestan su colaboración desinteresada al pueblo haitiano se encuentra en ese país hace años. En ocasión del terremoto, el 12 de enero, el Alba envió su ayuda: médicos haitianos graduados en Cuba, y la brigada Henry Reeve, a la cual se sumaron de otros países latinoamericanos.
Sólo con la presencia del Alba, y de algunas organizaciones humanitarias puede contar el pueblo haitiano en esta nueva tragedia con el desborde de los ríos lo ha ampliado el radio de infección del cólera.
Actualmente hay 800 víctimas fatales y más de 11 mil contagiados por la epidemia de cólera.

Leer más...

Libertad a los Cinco Cubanos. Por Carlos Bianchi

No pasaron inadvertidas las declaraciones de Lawrence Wilkerson, coronel retirado del ejército estadounidense, republicano -y quien fuera Jefe de Gabinete del secretario de Estado Colin Powell entre 2002 y 2005- al comparar el caso de los Cinco Cubanos inocentes con los verdaderos terroristas. Sus palabras surgieron en el marco del arresto del salvadoreño Francisco Chávez Abarca en julio de 2010, por el atentado que provocó la muerte del turista italiano Fabio Di Celmo en 1997. En esa ocasión se conocieron nuevas evidencias que luego se hicieron públicas, sobre las agresiones criminales ejecutadas contra Cuba por mercenarios de origen centroamericano en la década del ’90. Y a su vez financiadas y organizadas por terroristas y grupos anticubanos que reciben amparo en Estados Unidos, entre ellos Luis Posada Carriles y Orlando Bosch. Para Wilkerson, Posada Carriles debiera "ser extraditado o procesado en los Estados Unidos por todos sus crímenes". Sobre la confección de una lista por parte de Estados Unidos que incluye a Cuba como supuesto patrocinador del terrorismo internacional, señaló que es "un indicador más de la política exterior poco seria de sucesivos gobiernos estadounidenses".

Interrogado sobre la situación de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, prisioneros políticos en cárceles federales estadounidenses, Lawrence Wilkerson manifestó su apoyo a la batalla por la excarcelación. La causa de los Cinco -como son conocidos internacionalmente estos luchadores antiterroristas- "ha creado precedentes inquietantes", puntualizó el ex oficial del Pentágono.
Desde entonces, “continúo motivado por el caso, como creo que debe estarlo todo norteamericano que se interese por la justicia. Después de todo, cualquiera de nosotros pudiera ser también víctima de una injusticia similar", acotó.
"En el de los Cinco Cubanos el mero hecho de no conceder el cambio de sede para el juicio constituye una flagrante violación", subrayó.
Además, refirió que el pago secreto "a periodistas y a otros agentes" para garantizar una matriz de opinión en contra de los Cinco denotó "un comportamiento delictivo por parte de varios funcionarios del gobierno de Estados Unidos".
"Pero en nuestros tribunales debe imperar la ley, y en el caso de los Cinco Cubanos pesaron los intereses especiales y los políticos que los apañan", enfatizó.
Sobre el presidente Barack Obama dijo sentirse "profundamente decepcionado", aunque hizo "campaña y voté por él". Según Wilkerson, el jefe de la Casa Blanca "hasta el momento ha dado muestras de carecer de valor político y moral para tomar decisiones".
"Desde su falta de energía para impedir que el gobierno de Tel Aviv continúe la construcción de asentamientos (en los territorios palestinos ocupados) -añadió- hasta su incapacidad para conversar con los líderes de Irán, pasando por su subordinación a los generales en la guerra de Afganistán".
Para Wilkerson "un presidente empeñado en hacer lo correcto y no en reelegirse podría ciertamente liberar a los Cinco Cubanos; después de todo ya han cumplido su condena más que suficiente por el único acto ilegal que cometieron: actuar como agentes extranjeros en suelo norteamericano".
“En ese sentido, me gustaría que se produjera el canje de los Cinco Cubanos o cuando menos una importante reducción de sus condenas como parte de dicho intercambio".

Desde Buenos Aires,
Carlos Bianchi

Leer más...

Cine Debate en la Casa del Alba de Buenos Aires

El viernes 22 de octubre a las 19hs, se llevó a cabo la proyección de la película "En la boca del león". La actividad fue desarrollada conjuntamente con el Comité de Argentina por la libertad de los Cinco.
El film, dirigido por el colectivo Grupo de Cine Insurgente, cuenta la verdad, en forma sencilla, amena y documental, sobre los Cinco Cubanos inocentes que se encuentran recluidos en prisiones federales norteamericanas, cumpliendo condenas que llegan hasta la doble cadena perpetua; todos ellos víctimas de juicios irregulares y dentro de las mismas leyes contradictorias que permiten y avalan, entre otras cosas, la vejación y la tortura.
En el largometraje se entrecruzan las manifestaciones de apoyo y el cariño de los familiares de “los 5”, con la verdadera red de terror y desinformación que el imperialismo norteamericano expande por Latinoamérica y el resto del planeta.
La Casa del Alba se sumó a los eventos que en todo el mundo se realizan con ese propósito, al cumplirse doce años del injusto encarcelamiento, y entendiendo que este es un momento crucial para ejercer el máximo de presión.
En esa perspectiva se recordaron las resoluciones adoptadas en el Encuentro del Cono Sur por la libertad de los Cinco realizado en Buenos Aires: “reclamamos a Barack Obama que, haciendo uso de sus facultades constitucionales libere inmediatamente a Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y René González Sehwerert.”

Leer más...

La sublevación de la ONU. Por Fidel Castro

Cuando Bruno (Rodríguez, canciller de Cuba) concluyó su intervención cerca del mediodía el pasado 26 de octubre correspondía el turno, como es norma, a las explicaciones de voto, antes de que el Proyecto fuese sometido a votación.
Habló primero el embajador de Estados Unidos Ronald D. Godard, asesor principal del área para Asuntos del Hemisferio Occidental, jefe de la delegación de su país. Sus inusitadas palabras hacen innecesario el análisis para demostrar que las denuncias del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba eran rigurosamente justas. Bastan sus propias afirmaciones para reflejar la entraña cínica de la política de ese país.

“…Estados Unidos [...] está firmemente comprometido con el apoyo al deseo del pueblo cubano de determinar libremente el futuro de su país.”
“…Estados Unidos [...] tiene el derecho soberano de decidir sus relaciones económicas con otro país. Las relaciones económicas de los Estados Unidos con Cuba es un asunto bilateral [...] dirigidas a alentar un clima más abierto en Cuba y un mayor respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales.”
“No debemos perder de vista ese hecho en un debate plagado de argumentos retóricos del pasado y enfocado en diferencias tácticas, en un debate que nada hace para ayudar al pueblo cubano.”
“Mi delegación lamenta que la delegación de Cuba continúe, año tras año, calificando de manera inapropiada e incorrecta las restricciones comerciales a Cuba como un acto de genocidio. [...] Estados Unidos no impone ninguna restricción a la ayuda humanitaria a Cuba…”
“En 2009, Estados Unidos [...] autorizó 237 millones de dólares en asistencia humanitaria privada en forma de regalos con alimentos y otros productos esenciales, donaciones humanitarias no agrícolas y donaciones médicas.”
“En abril de 2009, el Presidente Obama indicó que ‘Estados Unidos busca un nuevo comienzo con Cuba’, pero que ‘hay un trayecto más largo aunque es preciso recorrer para superar décadas de desconfianza’. [...] hemos iniciado conversaciones para restablecer el servicio postal directo entre los Estados Unidos y Cuba y hemos incrementado los intercambios artísticos y culturales…”
“El Presidente Obama ha dicho públicamente que la liberación de prisioneros políticos y las reformas económicas son positivas para el pueblo cubano. Estados Unidos espera ver el cumplimiento de dichas promesas pronto, así como una mayor apertura por parte del gobierno cubano como muestra de su voluntad de relacionarse constructivamente con su propio pueblo. [...] Estados Unidos considera que no podrá plenamente alcanzarse una nueva era en las relaciones Estados Unidos-Cuba hasta que el pueblo cubano disfrute de las libertades políticas y económicas internacionalmente reconocidas, que este órgano ha hecho tanto por defender en otros países alrededor del mundo.”
“Mi delegación votará contra esta resolución.
Estados Unidos considera que es hora de que este órgano centre sus energías en el apoyo al pueblo cubano en su lucha por decidir su propio futuro e ir más allá de los gestos retóricos que representa esta resolución.
“Gracias señor Presidente.”
De inmediato, explicó su intención de voto la jefa de la delegación de Nicaragua, cuyo pueblo conoció en sus entrañas la guerra sucia de Ronald Reagan que tanta sangre costó. Sus palabras fueron contundentes.
Se produce la votación y 187 países votaron a favor de la Resolución; dos votos en contra: Estados Unidos e Israel, su inseparable aliado en las acciones genocidas; y tres abstenciones: Islas Marshall, Micronesia y Palau. Ningún país de los 192 miembros de la ONU dejó de participar.
Concluida ésta, la representación de Bélgica, a nombre de la Unión Europea, aliada de Estados Unidos, abrió la participación de las delegaciones que deseaban explicar su voto.
Después usaron de la palabra 16 países con destacado protagonismo en la política internacional, para explicar por qué votaron a favor de la Resolución, en el siguiente orden: Uruguay, Bolivia, Angola, Myanmar, Suriname, Belarús, Saint Kitts y Nevis, Laos, Tanzania, Libia, Siria, Sudán, Vietnam, Nigeria, San Vicente y las Granadinas y la República Popular Democrática de Corea.
Permítase recordar que muchos países se abstuvieron de usar la palabra a solicitud de nuestra propia delegación, para que el proceso de votación no se dilatara demasiado en detrimento del mejor horario para la divulgación del debate, y el esfuerzo agotador que implicaba la participación de un número mayor de oradores. A pesar de eso, 37 delegaciones hablaron en términos claros y precisos a favor del justo Proyecto que por decimonovena vez aprobaba la Asamblea General de Naciones Unidas. Esta vez fue el más dilatado y enérgico debate sobre el delicado e importante tema.
A las 4 y 17 p.m. se escuchó la réplica de Cuba a través del Ministro de Relaciones Exteriores de nuestro país.
Lo esencial que dijo, aunque casi todo el texto era esencial, fue:
“Señor Presidente:
“Agradezco mucho sus palabras a los trece oradores y a las delegaciones presentes en esta imprevista sesión vespertina.
“Sobre lo dicho por Estados Unidos y la Unión Europea:
“Esta es la decimonovena ocasión en que la delegación de Estados Unidos nos repite lo mismo.
“El bloqueo es un acto de guerra económica y un acto de genocidio.
“¿Será que el Departamento de Estado no ha hecho la tarea, no ha estudiado el asunto?
“El año pasado leí aquí los artículos de las Convenciones correspondientes…”
“Ya leí hoy aquí el famoso Memorandum del señor Mallory.
“No son ‘argumentos ideológicos’ del pasado. El bloqueo es un viejo témpano que queda de la Guerra Fría. El asunto no es la retórica, sino el acto de agresión a Cuba.
“El propósito de Estados Unidos no es ayudar ni apoyar al pueblo cubano. Se sabe que el bloqueo provoca privaciones y sufrimientos. No provoca muertes porque la Revolución cubana lo impide. ¿Cómo podría explicarse que se castigue a los niños cubanos como se ha descrito aquí? Si se quisiera ayudar o apoyar al pueblo cubano, lo único que habría que hacer es levantar el bloqueo de inmediato.
“¿Por qué impiden a los norteamericanos visitar Cuba y recibir información de primera mano? ¿Por qué restringen los llamados contactos ‘pueblo a pueblo’?
“Los pretextos para el bloqueo han ido cambiando. Primero la supuesta pertenencia al eje chino-soviético, después la llamada exportación de la Revolución a América Latina, luego la presencia de tropas cubanas en África para ayudar a derrotar al apartheid, a preservar la independencia de Angola y lograr la de Namibia.
“Después, la manipulación sobre los derechos humanos. Pero el bloqueo es una violación brutal de los derechos humanos de los cubanos.
“Estamos dispuestos a discutir sobre violaciones de derechos humanos. Podemos empezar por el campo de concentración de Guantánamo, donde se tortura y no existe el hábeas corpus. Es el reino de las ‘Comisiones Militares’, fuera del Estado de derecho. ¿Podría la delegación norteamericana explicar qué pasó en los campos de Abu Ghraib, Bagram y Nama?
“¿Se instruyó de cargos a los responsables? ¿Se instruyó de cargos a quienes autorizaron en los gobiernos europeos las cárceles secretas en Europa y los vuelos secretos de la CIA con personas secuestradas? ¿Podría aclararlo el representante de la Unión Europea?
“Podemos hablar de Wikileaks. ¿Por qué no nos cuentan algo sobre las atrocidades que recogen los 75 mil documentos sobre crímenes en Afganistán y los 400 mil sobre Iraq?”
“Los cambios en Cuba son asunto de los cubanos. Cambiaremos todo lo que deba ser cambiado, para bien de los cubanos, pero no le pediremos opinión al gobierno de Estados Unidos. Escogimos libremente nuestro destino. Para eso hicimos una Revolución. Serán cambios soberanos, no ‘gestos’. Sabemos que para Estados Unidos lo único suficiente sería instaurar en Cuba un gobierno pro-yanqui. Pero eso no va a ocurrir.”
“¿Quieren cooperación entre nuestras universidades? Eliminen las restricciones a los intercambios académicos, estudiantiles, científicos y culturales y permitan establecer acuerdos entre esas instituciones.
“¿Quieren cooperación contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de personas, los desastres naturales, el correo postal? Respondan, al menos, las propuestas que hemos presentado hace más de un año, sin condición alguna.”
“Un alto funcionario de la Usaid confirmó ayer al periodista Tracey Eaton que, en el último período, han hecho llegar 15,6 millones de dólares a (cito) ‘individuos en el terreno en Cuba’. Así llaman a sus mercenarios.
“Las transmisiones ilegales de radio y televisión siguen.
“Los Cinco antiterroristas cubanos siguen en injusta prisión. Recientemente se ha sometido, sin motivo, a Gerardo Hernández a confinamiento solitario y se le ha denegado atención médica.
“Terroristas internacionales confesos como Orlando Bosch y Posada Carriles se pasean libremente en Miami e incluso hacen allí actividad política.”
“El bloqueo es abusivamente extraterritorial y afecta a todos los aquí presentes. No es un hecho bilateral.
“Señor Presidente:
“A lo ya dicho sobre la Unión Europea tengo poco que añadir.
“No le reconocemos autoridad moral ni política alguna para criticar en materia de derechos humanos.
“Haría mejor en ocuparse de su brutal política anti-inmigrantes, de la deportación de minorías, de la violenta represión contra los manifestantes y de la creciente exclusión social de sus desempleados y sectores de menos ingresos.
“El Parlamento Europeo, con toda desvergüenza y de manera infame, se dedica a premiar a los agentes pagados del gobierno de Estados Unidos en Cuba.
“Pero la Unión Europea sueña si cree que podrá normalizar las relaciones con Cuba, existiendo la llamada Posición Común.
“Muchas gracias”
Todos esperábamos la respuesta de Estados Unidos a la réplica de Bruno. Lo mejor que hizo en su vida el embajador y la delegación -que no tuvo el gesto despectivo de abandonar la sala-, fue resistir a pie firme aquella andanada de argumentos irrebatibles. La réplica de Cuba los dejó paralizados; tuve la sensación de que se iban desvaneciendo progresivamente hasta desaparecer de la escena.
En 50 años de bloqueo la superpotencia no ha podido, ni podrá, derrotar a la Revolución Cubana. No me dediqué al ejercicio de contar los votos a favor o en contra de la “Resolución”. Observé, en cambio, el calor y la convicción de los que hablaron contra la injusta y arbitraria medida. Es un error creer que esa medida se puede mantener indefinidamente. Fue una sublevación. Los pueblos están cansados ya de agresiones, saqueos, abusos y engaños.
Nunca las delegaciones expresaron con más vigor su protesta contra la burla que implica el desprecio a la justa condena de la comunidad mundial contra un acto de genocidio que se reitera año por año. Están conscientes de que lo más grave es el saqueo sistemático de sus recursos naturales impuesto a la mayoría de los pueblos del planeta, la progresiva escasez de alimentos, la destrucción del medio ambiente, el creciente número de guerras genocidas contra otros pueblos, apoyadas en bases militares ubicadas en más de 75 países, y el creciente peligro de una conflagración suicida para todos los pueblos del mundo.
La ONU no puede existir sin la presencia de los pueblos que vienen exigiendo el cese del bloqueo. Esa institución, nacida cuando la inmensa mayoría no éramos siquiera independientes, ¿para qué sirve sin nosotros? ¿Qué derecho nos asiste, si no podemos siquiera demandar que cese el bloqueo impuesto contra un pequeño país? De una forma o de otra nos han subordinado a los intereses de Estados Unidos y la Otan, organización militar belicista que derrocha más de un millón de millones de dólares cada año en guerras y armas, que serían más que suficientes para llevar lo esencial a todos los pueblos del mundo.
Muchos países del Tercer Mundo se ven obligados a buscar soluciones con independencia de lo que ocurra a los demás; es como marchar sobre una estera que se mueve en sentido inverso a más velocidad.
Hace falta una ONU verdaderamente democrática y no un feudo imperial en el que la inmensa mayoría de los pueblos no cuenta para nada. La ONU, fundada antes de finalizar la Segunda Guerra Mundial, está ya agotada. No permitamos que nos impongan el ridículo papel de reunirnos una vez más dentro de 12 meses para burlarse de nosotros. Hagamos sentir nuestra demanda y salvemos la vida de nuestra especie antes de que sea ya demasiado tarde.

1º de noviembre de 2010

Leer más...